404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95
"我的美好家园"微征集大赛
您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 浙江纵横 > 宁波 正文
男童跌入水坑溺亡 出事地居然“无主”
2015年07月17日 14:56:06 来源: 中国宁波网 记者 余建文
 

   浙江在线07月17日讯 日前,网友“人间有情”通过微信向宁波民生e点通反映,上月下旬,他的小孩与小伙伴在鄞州高桥一处工厂拆迁地块玩耍,不幸掉进水坑溺亡,“我们家长很悲痛。出事地块没有任何安全防护措施,这是谁家的地?是不是要担责任?我们想要一个说法。”上周,记者两次到现场调查。令人奇怪的是,对于出事地块的权属,各方说法不一。

  无人空地积水潭吞噬9龄男童

  反映的网友姓杨,贵州人,暂住在鄞州高桥镇秀丰村。遭遇不幸的,是他的9岁儿子小敏(化名)。

  7月2日,杨先生夫妇陪记者来到事发地。这是一大片已被拆迁的空地,距离杨家两三百米远,疯长的茅草有1米高,空地中间有一个大水坑。杨先生说,6月24日,天气很热。下午2时许,小敏和村里另一小伙伴到水坑处玩耍。据说当时小敏脱了衣服,拿了两块泡沫叠起来,坐在上面用脚划水玩。后来泡沫板翘了一下,小敏就掉进了水里。

  “我当时正在工厂里上班。接到老婆的电话,急忙赶过来。等我把孩子救起时,只有微弱的心跳了,后来送到市妇儿医院,医生说已经救不回来了。”回忆起当时一幕,杨先生仍然很心痛。

  出事的空地,原本是有围墙的,现在基本被拆光,可以随意出入。记者在现场没看到有警示标志,也无管理巡查人员。

  杨先生说,发生这种事,作为家长的确有看护方面的责任,“但这个不设防的空地,存在安全隐患,产权人是不是也有一定责任?”据杨先生讲,他们事后向高桥镇政府反映过,想要一个说法,但没有结果。眼下,杨先生面临一个现实难题,“我找不到这空地的主人,即便是去打官司,让我告谁去?”

  出事的地块,到底主人是谁?

  7月3日,记者联系了高桥镇。镇信访办工作人员说,杨先生来反映过一次,意思很明确,就是想得到点赔偿。但这种事,最好还是通过司法途径解决。

  关于出事地块的产权问题,该工作人员表示,他们和多个部门联系过,但没有查到该地块的产权人。

  7月9日,记者再次来到现场。在出事空地边,放着很多打桩机,安徽人老张是打桩老板雇来看管材料的。

  老张说,出事的这个地块,以前是家公司的厂房,去年被拆掉了。那个大水坑就是拆房时拆出来的,一下雨,积水成塘。

  “拆房之后,这一大片地就没人管了,连围墙的铁栏杆都被偷光了,”老张说。

  随后,记者来到秀丰村。村委会负责人告诉说,这片地以前是一家叫“大港”的公司,后来公司倒闭了,厂房也给拆了。现在这片地要被卖掉,但至今没人接手,成了“无主之地”了。

  但记者10日从高桥镇国土所负责人处了解到,原“大港”企业厂房拆除后的地块,已于2013年被高桥镇政府收购,现作为住宅用地,在挂牌出售中。

  律师:责任是多方的,需要具体梳理

  记者事后咨询了浙江甬泰律师事物所许静芳律师。许律师说,孩童玩耍发生意外,往往会牵涉到多个责任方。从现实的诸多法院判例来看,孩子的家长因为没尽到足够的看护、监管,往往要承担主要责任。

  他表示,现在首要的问题是,先要搞清楚出事地块的产权人或是管理者究竟是谁。虽然块地没有开发,产权方也有义务采取必要的防护措施,比如设置围栏、警示牌,安排管理人员等等,尽可能地消除安全隐患。如果这些方面有缺失,就要承担相应的责任。此外,与孩子一起的玩伴,可能也有责任。谁提议的?有没有示警、救护?玩伴的监护人要不要担负责任,需要通过具体事实来辨别。

  采访手记:

  在采访中,记者发现,出事空地边有一个废品收购站,四五个孩子正在废料堆中玩耍。按照桩基看护人老张的说法,秀丰村一带外来务工者小孩很多,经常来出事的水坑边玩耍,蛮危险的。他每次看见,都会去赶一下,“这方面,大人一定要对孩子多教育”。

  每年暑假,是孩子们最快乐的时光,也是青少年最容易发生意外的时段。遭遇车祸事故、下河捉鱼游泳发生不幸……同样的悲剧,每年都会发生,给家庭带来巨大的悲痛。

  如果家长能多多告诫,让孩子自觉远离危险;如果很多场所能够加强看护,堵住安全漏洞;如果大家都能当好提醒员、警示员……很多悲剧就可能会避免。

  安全意识,要记在心里,落实到一项项具体的事务中,而不仅仅停留在口头。

标签: 溺亡 责任编辑: 周舸
分享到:
版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95