这大概是今年最讽刺的电影——一个杀夫入狱的服刑人员，在监狱里拍了一部“励志片”，拿了国际影后，差点全国公映。
这部影片叫《监狱来的妈妈》。原型赵箫泓，因与丈夫发生争执，持刀刺入对方胸部主动脉，致其当场死亡，最终以故意伤害致人死亡罪被判刑十五年。
判决书上写的是：没有长期家暴，没有正当防卫，就是一次普通家庭纠纷升级成了恶性杀人案。
但电影怎么拍的？他们把赵箫泓塑造成“长期遭受家暴、走投无路、绝地反抗”的悲情母亲。把蓄意杀人，包装成“无奈反抗”；把触犯刑法的罪犯，塑造成“完成自我救赎”的完美妈妈。
一个服刑人员，在服刑期间担任商业片主演，本身已经违反了《刑法》，更离谱的是，导演秦晓宇用“纪录片”的名义申请监狱拍摄许可，拍出来的却是一部商业剧情片。这不是创作自由，这是欺骗许可。
事件发酵后，汪涵、姚晨等为影片站台的公众人物紧急道歉，说初衷是扶持文艺创作，没有核实电影背景。连最基本的事实背景都没搞清楚，就敢为一部美化杀人犯的电影站台，简直是不负责任。
5月18日，电影撤档，但撤档不是终点，追责才是。
这部电影当初是怎么获批的？监狱里的拍摄，到底是谁批的？谁在明知道这是服刑人员、明知道案情真实情况下，还允许它打着“纪录片”旗号去拍？
更值得警惕的是，这部电影已经突破了“创作”的底线。未完成备案就开拍，违规参加海外展映，靠着虚假叙事博国际奖项，拿歪曲中国司法、编造社会悲情的内容去换海外曝光。对内欺骗观众，对外输出虚假负面的社会叙事，这是文化输出的反面典型。
社会包容改过自新，不意味着美化犯罪。公众同情苦难，不意味着纵容伪造苦难。如果蓄意杀人可以包装成“反抗正义”，普通刑事犯罪可以靠剧本洗成“悲情救赎”，那法律的准绳何在？司法的权威何在？
希望这次事件能给行业敲响警钟：别让“创作自由”成为美化犯罪的遮羞布，守住底线，才能拍出真正值得被看见的作品。
关注小新说，了解更多新闻。（文/廖君琳 李心怡 剪辑/叶媛媛）
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
