您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 浙江纵横 > 杭州 正文
业主状告开发商,却遭秋后算账
金地繁华里业主诉开发商未按约办出产证,法院判赔7431元;开发商翻两年前旧账,反诉业主逾期付款,业主要赔27675元
2019年02月28日 06:42:10 来源: 浙江在线-钱江晚报 记者 楼肖桑

陈女士收到的逾期付款违约金催缴函。

  浙江在线2月28日讯 去年6月,钱报房产曾以《银行放贷慢,购房者要付房企违约金吗》为题,报道过因为银行放贷慢,购房者在事实上形成逾期支付而导致违约的情况。当时,记者询问过不少房企,它们均表示不会收也不敢收这样的违约金。

  但金地偏偏这么做了。两年前,因金地繁华里小区迟迟没有办出大产权证,业主陈女士一纸诉状将金地告上了法庭。没想到金地秋后算账,以陈女士购房时曾逾期支付为由,反将她告上法庭。最终的判决结果是,陈女士要倒赔开发商两万多元。

  业主状告开发商未按时办产证

  开发商反诉业主逾期付款违约

  2015年6月26日,陈女士在拱墅区的金地繁华里买了一套房,约106m2,总价189.3万元。当天,陈女士和该楼盘的项目公司——杭州金祥房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同以及《“金地繁华里”房屋装修协议书》。合同约定,开发商应当在2016年6月30日前将商品房交付使用,在2016年9月30日前取得相关的土地、房屋权属证书,交付给业主。

  到了2016年9月,陈女士和其他业主发现,开发商迟迟没有办出大产权证。这意味着业主们办不出产权证,无法落户,直接影响到孩子的入学。直到12月底,业主才拿到了产权证书。权益受到损害的业主通过法律途径维权,大约有八九十户业主状告了繁华里的项目公司。

  在陈女士看来,这桩官司肯定能胜诉,她也能顺利获得自己应得的赔偿。然而,让她意想不到的是,她将开发商告上法庭后,金地马上向她这位原告提出了反诉,表示在陈女士支付首付款后,没有及时支付剩余房款的行为构成了违约,要求陈女士赔付相应的违约金。

  这记“闷棍”打得陈女士有点找不着北,她告诉记者:“买房的时候,我办理了公积金和商贷的组合贷款,金地有指定的合作银行,在金地要求的十天期限内我把手续办完了,但是银行放款却一直没下来。所以原本约定的7月6日前付清全款,最终到了2015年11月10日银行放款才付清,但银行放款慢不是我能左右的,怎么能说是我违约呢?”

  秋后算账

  业主要倒赔开发商两万元

  金地这种“秋后算账”的做法,让陈女士相当不满:“2015年底把房款付清的时候,金地怎么没提起违约的事?过去两年了突然起诉业主,不就是因为我们告了他们延期办产证的事情吗?”

  陈女士告诉钱报记者,开发商反诉之后,已经有不少业主选择了与开发商调解。陈女士希望金地能够免除她两年的物业管理费,大约7000多元,但是金地不同意。金地开出的条件是双方互相不再追究,也互不赔偿。

  钱报记者从金地杭州公司了解到,“因为和业主屡次调解未果,只能通过法律判决裁定”。对于为什么时隔两年才追究陈女士逾期付清房款的违约行为,金地工作人员表示,反诉是在这位业主将金地告上法庭后,金地做出的决定。

  最终,调解没能达成,法院也裁定金地提出的反诉是在举证期内的,因此将这两个案子合并审理。

  但对陈女士不利的是,她与开发商签订的购房合同上,白纸黑字清清楚楚地写着逾期付款的违约责任,并且她付清房款的时间确实已经超过合同约定时间122天。她向法院主张按揭贷款的银行是开发商指定的,她没有选择权,也不能控制银行的放款时间。但这些说辞她都没有办法举证。

  去年10月,民事判决书出炉。陈女士状告开发商延期办理产证,法院裁定与设备平合改造有关,而这样的改造在陈女士签订的《“金地繁华里”房屋装修协议书》中是明确告知的,业主也从中获得了利益,法院判决金地赔偿陈女士7431元。而在金地主张陈女士违约的反诉中,法院判决陈女士赔偿金地27675元。一来一去,陈女士总共需要付给金地赔偿金两万多元。

  “我已经向杭州市中级人民法院提起了上诉。”陈女士告诉记者。目前上诉还没有宣判结果。

  购房者弱势

  最好签订一个补充合同

  对于这一官司,另一家房企人士告诉钱报记者:“正常来说,房企是肯定不会去追讨这种违约金的,因为合作银行都是房企自己指定的,什么时候放款也确实不是购房者说了算,如果严格去算的话,一个楼盘可能有上百组客户是逾期付清房款的,难道开发商都去和他们打官司要求赔偿违约金吗?”

  在他看来,陈女士和金地的这场官司,显然有点“个人恩怨”的意思,正是因为陈女士状告金地延期办证的问题,金地才会反诉她,来了一出“秋后算账”。

  “这种情况很少出现,我也从来没有遇到过这样的案例,开发商一般也不会为了这点违约金而和那么多业主过不去。”浙江合创律师事务所律师翁博甫说。

  他表示,陈女士要维护自己的权益,可以考虑向银行主张赔偿,因为她的损失是由于银行放款慢而造成的。但对于结果他并不看好,“在实际购房过程中,购房者显然是弱势群体,只能选择签订开发商和银行设计好的格式文本,这些合同不太会出现什么漏洞让购房者钻。”

  以银行为例,记者了解到,尽管放款时间慢是银行的问题,但是银行往往不会一开始就和购房者签订贷款合同,而是要等款子基本确定能放下来了才会办理这样的手续,相当于放款慢的责任完全没有体现在合同内,而购房者和开发商签订的购房合同中,逾期支付的这口“锅”也只能购房者自己背。

  那么,对于购房者来说,如何避免这样的问题发生在自己身上呢?

  翁博甫为购房者支了这样一招:“如果买房的时候不放心,可以主动要求和开发商签订一个补充协议,说明如果因为银行放款慢或者其他原因导致预期支付,购房者不承担相关责任。像这个案子中,合同里约定的从付清首付再到付清剩余房款的时间只有10天,明显偏短,很不合理,购房者签合同的时候必须留意。”

  记者手记

  正当维权却被秋后算账
  谁来为购房者权益发声

  一场必胜的维权官司,却被开发商“反将一军”,结果还要倒赔开发商两万元,陈女士心里的这份委屈,放到大部分人身上,也会咽不下这口气。

  法院的最终判决基于事实和证据,金地提出的反诉也是出于对自己利益和品牌的保护,但背后透露出的两个问题不可忽略。

  一是开发商的这种做法让人担忧,今后购房者权益受损,是否还敢为自己发声维权?相信有不少购房者和陈女士一样,存在逾期付清房款或者其他类似的情况,但并非自己的原因而出现这样的过失。那么,这些业主如果遇到质量问题,是不是为了防止被开发商反诉,只能自吞苦果?

  这也牵扯出第二个问题,也就是购房者在和房企、银行签订各类协议时的弱势地位。由于这些单位提供的都是格式合同,购房者往往缺少足够的风险意识,合同上的字签了,责任也都由自己背上了,出现纠纷后,面对白纸黑字的合同,只能说是百口莫辩。

  购房者应该提高警惕,但房企更应该多一点“良心”。


标签: 开发商;业主;购房;违约金 责任编辑: 冯一伦
分享到:
版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

Copyright © 1999-2017 Zjol. All Rights Reserved 浙江在线版权所有