浙江在线杭州9月18日讯 为打击拒不执行行为，法院动足了脑筋，对老赖限制高消费、罚款、拘留、刑事打击……

　　最近如果你看到微信朋友圈出现一则执行悬赏令，意味着你有机会获得高额奖金。杭州市江干区人民法院首次运用微信小程序，在微信朋友圈投放执行悬赏令，这样的做法属省内首创。

　　悬赏奖金经过申请人同意，为执行标的的5%—10%，从追回的执行款中扣减发放。这期悬赏令公告奖金比例为5%，被执行人未履行标的最大的一个为1.77亿元，其奖金可达到886.76万元之多。

　　被执行人周边人群

　　能看到微信朋友圈悬赏令

　　这次，杭州江干法院的执行悬赏令在法院官网、公众号以及特定朋友圈同时同步发放。

　　在特定朋友圈发放，是法院通过微信小程序利用大数据的工作创新，旨在提高生效裁判自动履行和打击拒不执行行为。

　　具体来说，就是利用微信平台，通过广告投放的曝光形式，将悬赏公告精准定向投送至失信被执行人的周边人群（如亲戚、好友、同事），建立线索举报通道。通过悬赏的方式，借助大家的力量，提高执行的效率，从而给失信人员制造压力，最终迫使其主动偿还债务。

　　这好比在失信被执行人的朋友圈里发悬赏广告，能看到这条悬赏令的除了他的微信好友，还有微信定位3至5公里距离内的“附近的人”。

　　如果你在朋友圈看到这则特殊的广告，那么，可能你的微信好友里有失信被执行人，或者他在离你3到5公里内。

　　想拿到高额奖金

　　得符合几个条件

　　举报人提供的财产线索经查证属实并实际执行到位，就能领到悬赏金。悬赏金直接从执行款中扣减发放。

　　江干法院近期发布的执行悬赏令，悬赏奖金为执行标的的5%。悬赏令中有个被执行人的未履行标的为17735.17万元，按照5%的比例，悬赏奖金达到886.76万元。

　　要拿到悬赏金，所举报的财产及财产线索或者被执行人下落，须为法院尚未掌握的线索。另外，平台对举报人姓名、举报内容、获奖情况给予保密。

　　存在下列情形，不能获得执行悬赏金——

　　1.举报人举报的财产或者财产线索属于人民法院已经掌握的；

　　2.举报的财产属于申请执行人已提供的、被执行人已申报的、人民法院或其他机关正在查封扣押的财产范围的；

　　3.举报人举报的财产经查证不属实；

　　4.举报人举报的财产线索经查证不属实，或因各种客观原因确实无法查明的（如标的物灭失，进一步寻找灭失赔偿线索困难等）；

　　5、举报人举报的失信被执行人下落经查证不属实、因各种客观原因确实无法查证或最终未能采取强制措施的；

　　6.举报人使用非法或不正当手段获取财产线索的；

　　7.举报人为人民法院工作人员，包括正式干警以及其他非正式编制工作人员的；

　　8.举报人为国家机关工作人员因职务便利获得财产信息举报的；

　　9.举报人为申请执行人的代理人或申请执行人的员工的；

　　10.依诚实信用公序良俗等原则，其他不应支付赏金的情形。

　　886万元悬赏奖金的背后

　　有个曾经风光的女人

　　很多人对江干法院这次发布的执行悬赏令中那起1.7亿元案子感兴趣。

　　这起高达886.76万元悬赏金的执行案背后，有一个失信的女性被执行人：诸利凤，萧山人。她的官司涉及金融担保。原告都是银行，一些企业向银行借款，诸利凤和丈夫周凤剑为这些企业提供最高额保证担保，后来企业破产，担保人承担连带清偿责任。

　　后来，诸利凤的丈夫周凤剑去世，连带清偿责任就落到了诸利凤身上。她已失联很久。

　　光在今年1月江干法院的一例判决中，诸利凤被判承担连带清偿责任的债务就有5000多万元。

　　有网友认识诸利凤，说：“当年他们的集团公司在萧山蛮有名气也蛮风光的，没想到现在变成这样了。”

　　专属定制彩铃 快闪短片曝光 悬赏保险

　　对付老赖，高招频出

　　近几年来，各地法院纷纷探索新的执行方法。杭州市中级人民法院执行局有关负责人说，在法律的框架内，措施越用越足，越用越活，越用越接地气。

　　比如，2017年，浙江一些法院和保险公司联合推出“悬赏保险”，即通过申请人出保费进行悬赏，后续由保险公司支付悬赏金。

　　去年起，杭州市有些法院为“失信被执行人员”定制专属彩铃，拨打失信被执行人的电话，能听到电话里说“您所呼叫的机主已被法院依法纳入失信被执行人黑名单，与其交往，请您防范法律风险”。

　　今年上半年，丽水莲都区法院在热门电影《复联4》放映前播了个“彩蛋”——“欠债未履行后果”的快闪短片，并曝光60名老赖的姓名、照片、所欠金额。

　　今年5月1日，《浙江省高级人民法院关于进一步强化强制执行措施的若干意见（试行）》正式施行，被称为浙江法院“史上最强”强制执行12条。包括如果被执行人报告财产不实，在查明之日10日起予以罚款、拘留。

　　去年，浙江全省法院办结执行案件67.6万件，累计公布未履行生效裁判被执行人信息263万条，发布失信被执行人名单信息29万条，采取限制消费措施15.2万人，拘留33184人，罚款73161人。另外，审结拒不执行犯罪案件434件，定罪判刑452人，比2017年结案数和判刑人数均增长一倍以上，其中判处有期徒刑、拘役实刑占比58%，比2017年提高16%。执行难问题已基本解决。