近日，金华市中级法院召开新闻发布会，通报今年以来全市法院审理拒执罪基本情况及典型案例。

　　今年以来，全市法院受理的拒执类案件均由执行法院移送公安侦查、检察院起诉启动，共受理案件26件，涉及被告人（包括被告单位）共36人。审结案件共计25件34人，其中判处有期徒刑12件12人，判处缓刑15件22人。审理过程中，通过调解全部或部分履行执行标的案件10件，执结案件标的额达2370.7万元。

　　据市中级法院刑一庭庭长郑晓鸣介绍，拒执罪犯罪类型多样，从金华审理情况分析，类型分布集中在“拒不迁出房屋、退出土地”“故意隐匿转移资产”和“有偿债能力履行而不履行”3种类型。此外，还有“案外人与被执行人恶意串通规避执行”“拒不申报财产”“违反限高令”“以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场”等。

　　据介绍，目前，社会公众对拒执行为的危害性认识不足。根据最高法院司法解释，拒执罪案件除了公安机关立案侦查启动外，还可由申请执行人向法院自诉立案，但今年金华无一例是通过自诉方式启动刑事诉讼程序。

　　金华两级法院在强化联动、重拳打击的同时，将进一步加大源头遏制拒执罪力度。如利用网络执行查控系统调查被执行人财产；对于凡是具有履行能力而拒不履行的被执行人，一律纳入失信人名单并借助电视、报纸、微博、微信等平台公开曝光；对于发布限制高消费、限制出境令的被执行人，及时向政府有关部门、金融机构、金融监管机构、承担行政职能的事业单位通报，强化对失信被执行人的信用惩戒。

　　案例一

　　胡某恶意转移巨额财产

　　永康市天一包装材料有限公司（法定代表人胡某）向银行贷款3000万元后无法归还。经法院判决生效后，胡某变更公司注册登记地址，并将公司设备、人员、业务转移其女婿公司（该公司实际控制人为胡某夫妇）名下，致使原公司成为空壳公司，生效判决无法执行。

　　永康市法院审理后，判处胡某有期徒刑18个月，判处永康市天一包装材料有限公司罚金10万元。

　　案例二

　　陈某、吴某拒不腾空房屋

　　陈某、吴某借款150万元无法归还，兰溪市法院作出拍卖两人一套房产的执行裁定书，并于2016年5月15日将该房产拍卖给买受人胡某。之后，法院多次与两名被告人联系、张贴公告，陈某、吴某仍拒不腾退房屋，致使法院裁定无法执行。兰溪市公安局以拒执罪对陈某依法拘留，2016年12月5日，吴某才迁出房屋。

　　兰溪市法院审理后，分别判处陈某、吴某有期徒刑10个月，缓刑1年。

　　案例三

　　陈某拒不执行判决、裁定

　　陈某原系义乌市公安局公职人员，因与王某、陈某某存在房屋买卖合同纠纷，经法院判决，陈某应分别支付两人购房款127.5万元和128.5万元，并赔偿损失。2014年8月1日，陈某与两人分别达成执行和解协议，但未按协议约定履行还款，且在明知案件已进入执行程序情况下，仍将其公积金账户内13.7万元钱转入其妻子账户。法院将陈某工资账户冻结，陈某却要求其所在单位将工资打入其新开设的银行账户，导致生效判决书无法执行。

　　市中级法院裁定由浦江县法院审理，判处陈某有期徒刑1年，缓刑18个月。