本来欠债还钱，天经地义，作为债主主张自己的权益也无可厚非。可有这么一个债主黄某，在向法院提起催讨欠款诉讼，却隐瞒了一个事实，即借款33万元后，曾收回5万元，仍以33万元的诉讼标的要求对方归还。结果被黄岩区人民法院认定为不诚信诉讼行为，近日，该院依法对黄某作出罚款2万元的决定。

　　去年5月，因民间借贷纠纷，黄某将王某起诉至法院。黄某称，2008年下半年，他通过银行3次转账借款给王某，同年12月14日，双方经结算，王某向黄某出具金额为33万元的借条一份。黄某向法院提供了借条1份和银行转账单3份，请求判令王某归还借款33万元及相应利息。

　　然而，被告王某在法院依法公告送达后，未到庭应诉。庭审中，审判人员问原告黄某所诉欠款是否真实，如有虚假要负法律责任。黄某明确回答，所欠借款真实，并坚持提起诉讼请求。由于王某无正当理由拒不到庭，依法视为放弃答辩和质证的权利。去年9月12日，法院审理后依法判决王某归还黄某借款本金33万元，并支付起诉之日起的利息。

　　原本，这是一起简单的借贷纠纷案，可在判决生效进入执行程序后，却变得不简单。被执行人王某在接收到法院送达的执行通知书、传票、报告财产令后，他向黄岩法院提起再审申请，证明其再审主张的是一份黄某于2008年12月15日出具的从王某处收回5万元的收条一份。

　　今年8月21日，该案开庭再审，将双方提供的证据逐项比对分析。在事实证据面前，黄某称自己忘记还款金额，原审时未陈述还款事项。法院再审后依法进行改判，判决王某归还黄某借款本金28万元，并支付起诉之日起的利息。

　　根据《民事诉讼法》第一百一十一条规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。为维护法律的严肃性，构建诚信诉讼环境，黄岩法院对黄某开出了一张2万元的“罚单”。