浙江在线06月05日讯 闻涛路车祸转眼已经过去两个多月了，事故的惨烈依然印在目击者心里。昨天上午，肇事司机茹钟在滨江区人民法院出庭受审。这也是事故后，肇事司机首次出现在公众视野。

　　能容纳百人的第七法庭座无虚席，不少人站在过道上旁听整个庭审过程。滨江区人民法院院长王美芳亲自主审本案。一个小时左右的庭审结束后，审判长表示择日对此案作出宣判。

　　肇事车当时车速100码左右

　　上午9时，肇事司机茹钟被带上法庭。如果不是戴着手铐和上身囚衣上显眼的“杭看31”，一身休闲打扮的茹钟和同龄青年没什么两样。

　　旁听席的角落里，一名中年妇女眼睛红肿，不停地在抹眼泪，据工作人员介绍，正是茹钟的母亲。

　　核对完身份后，公诉人和审判长先后就一些没有披露的细节问题询问了茹钟。

　　茹钟回答说，事发前他拿到驾照只有4个月，车子学会后开得比较少，闻涛路是第一次去开。借的那辆“马六”是自动挡，他之前虽然开过自动挡但没开过“马六”。

　　车祸发生当天，茹钟向朋友王某借车去秋涛路取墙纸。王某拿了另一个朋友朱某的车钥匙给他。

　　茹钟办完事从三桥开回滨江，经过三桥时，下着零星小雨，到四桥天就阴了，路面并不是太湿滑。茹钟说他没注意到路上有限速标志。

　　上三桥时，茹钟接到王某电话，说和朱某在彩虹城门口的小绍欣酒店等他吃饭。开到闻涛路他看看路上没什么行人，就用力踩下油门，这样好早点赶到吃饭的地方。转弯看到一辆停着的红色全顺，避让不及车子完全失控了……

　　他说，那一刻自己完全懵了，脑子一片空白。左边车门撞到江堤的护拦和人，已经变形打不开，他只得从右边的车门下来。走到护栏边看到两个人漂在江水上。立马报警再打电话给朋友。

　　撞人瞬间车速到底有多快，茹钟说已经记不清了，大概时速在100码左右。经过乙醇检验，茹钟不存在酒后驾车。

　　重放事故监控录像引起骚动

　　因为担心被害人家属到庭时情绪激动，法庭在审判前还特地准备了多个预案，以保证庭审顺利进行。但是随着时间的推移，整个庭审显得非常有序。

　　唯一引起旁听者骚动的是在公诉人播放事故监控录像时。茹忠驾驶的“马六”在录像里显示成一个光束，光束慢慢超过旁边的车。在接近转弯的路口时突然加速，先撞上路中间的绿化带又弹回冲向江边的栏杆。猛烈撞击后冒出的烟尘飞扬。光束滑行了一段路，画面停顿。

　　全场安静了片刻才回过神。一些旁听的人捂起了嘴巴，有的说“太惨了”，有的说“这人不要命了”。虽然时隔多日，但再面对这样的场景，依旧触目惊心。

　　茹钟的脸一直对着播放录像的大屏幕，背朝旁听席，无法看清他的表情。法官问他有什么感受。他说，这段录像以前没看过，看完以后还能感觉到害怕。他当时没想到会产生这么严重的后果。

　　法庭辩论阶段，检察官的发言有30分钟，而茹钟家属委托的律师前后大约只说了5分钟左右。

　　检察官特别分析了为何茹钟犯罪情节特别恶劣，需处三年以上七年以下有期徒刑。

　　检察官总结了本案四点教训，并追问很多新手拿到驾照后不久就成为“马路杀手”。这次事故，作为个案或许是偶然，但作为一种现象，却包含着必然。这是一个需要有关管理部门认真对待和思考的问题。特别是当机动车驾驶已从一门职业转化为一种技能时，从事驾驶资格培训的机构需要负起责任来。

　　又讯 昨天的庭审现场，记者没有在旁听席上看到“马六”车主、丽水的周女士。周女士本人并不认识茹钟，车子是她儿子借给朋友，再由儿子的朋友借给茹钟的。

　　法院在5月21日给被害人家属送达起诉书时，还特地在材料中提起刑事附带民事赔偿问题。但是没得到被害人家属的回应。

　　一位法院内部人士向记者透露，被害人家属希望尽量低调，索赔部分可能会另案提起民事诉讼。

　　茹钟对死者家属表示歉意，但提到赔偿问题，他说自己目前没有财产能支付赔偿，尽管明白金钱无法弥补许旭东夫妇家人心里的创伤，但还是想在出狱以后尽力给他们做点什么来忏悔罪行。

　　事故发生后，周女士在接受媒体采访时曾表示，借车给别人出了那么大的事，真的很后悔。

　　一切，原本可以这样

　　闻涛路车祸后，一位网友曾改编著名作家史铁生《好运设计》一文，来设计如果没有车祸各位当事人的“好运”：“马六”的车主原本可以在宽阔的马路上驰骋，与此同时，和其他车主一样，为油价担忧，也为每天清洗爱车而欣慰；车祸的肇事者原本可以在健身俱乐部里开心地带着学员，然后凭着辛勤工作，升职加薪，接着成就一段完满的爱恋；那对年轻夫妇原本可以每一年每一天在饭后手挽手散步江边，谈论孩子成长的点滴，谈论着今日钱塘江水的平静；他们5个月大的孩子原本可以在妈妈的帮助下学会走步，学会叫妈妈，叫爸爸，然后被爸爸亲昵和赞扬；那对夫妻的父母原本可以在亲友面前夸耀自己的子女多么能干孝顺，然后尽享天伦之乐。

　　这一切的一切，原本都可以发生，但是一场车祸后，都改变了……