无标题文档
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
 
 
  如果你一年内出现醉酒、超速、闯红灯等多次严重交通违法行为,那么你明年车辆的交强险费率最高将上调300%,但如果没有违法行为,你的交强险将下调。详细点击>>9月15日起,浙江省保监局、宁波保监局、省公安厅联合在浙江在线发布征求意见稿,广泛征求准备实施的严重交通违法行为与交强险费率联系浮动办法的意见。交强险该不该挂钩交通违法行为?一时间,支持的、建议的、反对的、质疑的声音在网络上纷纷出现。
   交强险与交通违法联系浮动是否适当 听证会上看端详
浙江举行交强险挂钩交通违法听证会 市民代表激烈辩论
“老听证”代表崔盐生出来反对
“老听证”代表崔盐生出来反对
市民代表来自各行各业
市民代表来自各行各业
听证会上市民争相发言
听证会上市民争相发言
10位市民代表发言
10位市民代表发言
听证会现场
听证会现场
媒体热切关注
媒体热切关注
 

  听证会将对浙江省公安厅、浙江保监局、宁波保监局起草的《浙江省机动车交强险费率与严重交通违法行为联系浮动试行办法(征求意见稿)》是否适当,听取社会各方面的意见和建议。听证会定于2010年9月28日15:00至17:30时在杭州举行。浙江在线届时将进行全程直播。如果你有话想说,也可在此留言,我们将把您的意见带到会场。

·大多数人赞同交强险挂钩违法行为 办法将适当调整
·闯红灯不该挂钩? 交强险与违法行为挂钩举行听证会
·交强险费率浮动激起千层浪 醉驾,保费将翻番?
·社会各界人士进言献策交强险 相关部门将仔细研究
·听证代表崔盐生:很认可"听证通不过就不施行"的态度
·的哥徐刚称的确有人驾驶素质差 交强险应与交通违法挂钩
·主持人崔颂平反对交强险挂钩办法 称与侵权责任法相悖
·浙大老师认可挂钩办法 违章者事故概率大应该增加成本
·律师李道峰赞成交强强费率浮动 称与法律的价值取向一致
·交强险浮动听证会覆盖面广 律师记者的哥还有听证专业户
·交强险与交通违法行为挂钩听证会 10位市民代表将发言
·交强险该不该挂钩交通违法行为?请您参加听证会

浙江电信1
浙江电信2浙江联通杭州华数
听证会时间:9月28日15:00至17:30时
主持人
缪德礼 浙江省公安厅交管局局长
听证人
郑兴军 浙江省公安厅副厅长
汤学斌 浙江保监局副局长
姜学富 宁波保监局副局长
陈述人
李道峰 国浩律师集团事务所管理合伙人
陈关忠 萧山蜀山街道赵家墩村委监委会主任
施 红 浙江大学教师
崔颂平 西湖之声电台《汽车百事通》主持人
徐 刚 三客出租车服务公司出租车司机
崔盐生 杭州机床集团公司退休干部
洪粮钢 人保宁波市分公司副总经理
黄飞华 神龙公司出租车司机
陈光夫 宁波集装箱协会副会长
王正华 北京市康达律师事务所杭州分所主任
   浙江对交通违法行为下“重药” 交强险上做文章
醉酒驾车交强险可能上浮300% 本网受权发布征求意见稿
·交强险该不该挂钩交通违法行为?请您参加听证会
·浙江对醉驾下“重手” 糊涂一回交强险费或翻番
·醉酒驾车交强险可能上浮300% 本网受权发布征求意见稿
·开车不规矩每年多交钱 浙江交强险将与严重交通违法挂钩
·7种违法行为将与交强险挂钩 醉驾来年起码要交2100元
·闯红灯保费上浮 浙江交强险费率将与交通违法行为挂钩
·浙江拟将严重交通违法行为与交强险费率挂钩 征求意见


   机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)是我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度。>>>
   交强险该不该挂钩交通违法行为 引发网友热议
闯红灯也算严重交通违法?
  醉酒和酒后上浮还能接受,闯红灯起码说一年闯红灯两次或三次以上上浮10%我认为才合理。
交强险费率浮动对个人是一种公平
  遵守交通安全法规,就降低费率;交通违法,就提高费率,这是给遵纪守法的驾驶人提供了一个公平的社会环境!
一罪多罚,有违法治精神
  一码归一码,交通违法行为已经被罚款、扣分了,再与交强险挂钩严重不合理。
上浮与下浮的比例应该同比提高
  只有下浮的比率也要有大提高,这样才能对遵守交通规则的司机公平,才能体现奖罚分明,否则是守法的人吃亏。

  网友BMW:违法成本太低,看看宝马撞人后又4次碾压的事件就明白了。

  网友多多:绝对支持

  网友关心关心:市内开车时,如跟在大车或者公交车特别是双层公交车后面,前面车过去了,你跟在后面非常有可能闯红灯,因为它开过去时候在闪,你过去时候已经是红灯了,等你发现早来不及了。所以强烈抗议闯红灯与交强险挂钩。

  网友愤怒:强烈反对交强险变相涨价,强烈谴责交警部门跟保险公司合谋串通涨价,交通违章处罚本来就是交警部门应管职责,你这是行政行为,你怎么可以把你的行政行为通过保险公司的商业行为变相再次处罚?

  网友空镜子:我觉得矫枉过正也是可行的。  

  网友越中闲人:对于交通违规违法行为的处理,有现行交通道路法律、法规的规定处理,怎么把法律、法规同商业保险挂钩了呢?岂不是拿法律、法规变成了市场价格单吗?这中间有没有商业保险的返利?有的话,是不是官商合作?

  网友胖子:前面6条,到还可以理解,但是闯红灯起码3次以上才考虑浮动保费,我就遇见过,绿灯最后一秒,我停车,但是我后面的车想闯上来了,结果车子被撞。如果是是继续前行,也说不定被拍闯红灯了,过闯红灯,不过,说不定没命。还有,就是公交车后面,看不到前面的红绿灯,是在停车线前等待看清楚再说,还是过。如果交通繁忙时间,等到看清楚估计有4-5两车的通过量,拿交通不是更拥挤。承担罚款据已经没有道理了,再与保费挂钩,是应该好好学习一下法律。

  网友样羊:上浮和下浮完全对应才合理

  网友我是公民:坚决反对这样操作。

  网友转点:有点牛头不对马嘴。违章单纯与罚款挂钩,教育方法有点欠妥当。应该是闯红灯一次,扣5分,强制学习3天;一次性扣满12分的,强制学习半个月(中途不可以请假,除非家里死人);有车一族不缺钱,就是耗不起时间,重罚之下还有几个勇夫。

  网友众于:二者完全不是一码事,醉驾是一种违法行为,而交强险属于一种捞钱行为.这样做的本质是为了捞更多的钱!

  网友太可乐了:以后公安每在马路上执法一次,保险公司就增加一笔收入,这太可笑了。警察替保险公司打工,岂不被人笑掉大牙。交通违法,你可以加大处罚力度,比如多罚款,这样罚款至少上缴国库,书全民所有,还可以用于发展交通事业。

  网友居民:这是一罪两罚,本身违法

  网友算算:上浮的比例太高,下降的比例太低

  网友FN:就知道罚钱,不考虑实际情况,中国特色!!!

  网友大众:醉驾可以依法从严外理,与交强险挂钩就不对了,一个是法制问题,一个是经济关系。

  网友海的世界:严重抗议,让广大老百姓有对政府的一种全钱交易的看法,为什么不学习外国的严重违章去社区服务教育呢,只想着钱

  网友小宝:我严重反对较强险与违法记录挂钩(人非圣贤,孰能无过?),赞同与重大违法记录挂钩(重大的过错是要肇事者吃点苦头的),但要明确重大违法记录的范围。

  网友howe:保险公司又多了涨价的理由~!那对于不醉酒驾驶有下调300%的吗?都是拍拍脑子,想怎么就怎么~!完全不公平。

  网友无语:跟车不跟人,违法主体变成了物,这是执法部门严重的不作为和违法行为(电子警察只拍车牌,处罚时已经事实上广泛存在着冒名顶添受罚的情况,执法部门偷懒,只要你愿代罚,罚款能收进,管你张三李四来)。这样发展下去很可怕,哪天出台个“跟刀不跟人”,你用菜刀杀了人后逃跑了,但菜刀还在,那我就处罚刀!以后谁使用菜刀,请交1万元/次的使用费!

  网友我是老外:“外省籍车”不与交通违法关联,说明什么?说明什么?

  网友有一说二:“单项违章已经有处罚了,交强险再上浮,这就成双重处罚,不合情也不合理。

  ……

欢迎跟帖表达你的看法>>>
   新规定受到强烈关注 浙江省交管局长缪德礼答网友问

关键词:合法性

网友声音:有话想说说于09-13 14:34发表评论:一码归一码。已经接受过了处罚,为什么还要进行变相处罚?

  缪德礼:9月省人大召开全省交通执法公听会,有部门提出,对酒后驾驶、超速、超员、闯红灯等严重交通违法行为要研究制定严重交通违法行为与机动车保费、征信系统挂钩制度……【详细

关键词:上下浮动为什么不对等

网友声音:样羊于09-14 17:02发表评论:上浮和下浮完全对应才合理。

  缪德礼:交强险费率与严重道路交通违法行为挂钩的浮动跟车走,不跟人走。双向浮动,即对上一个年度无交通违法行为记录,续保时费率由基准费率下浮……【详细

关键词:资金去向

网友声音:如交通违反记录上下浮动比率超过了发生交通事故的上下浮动比率,是否有乘机敛财嫌疑?

  缪德礼:本《办法》试行后,如因费率联系浮动产生交强险盈利的,盈利部分全部纳入道路交通事故救助基金。而且,会做到定期审计并向社会公开……【详细

关键词:闯红灯=严重违法?

网友声音:胖子于2010-09-14 17:04发表评论:前面6条,倒还可以理解,但是闯红灯起码3次以上才考虑浮动保费。

  缪德礼:我们已经考虑了违法行为的严重程度和常见程度,闯红灯确实是比较常见的问题,但它同时也是不能原谅的。统计可以看到,路口事故有许多就是因为闯红灯引起的……【详细
新闻中心第2010-08-113号专题 策划 记者 李敏 编辑 杨晓燕 郭涛
欢迎跟帖表达你的看法>>>
我来说两句:(留言仅代表网友个人观点,不代表本站立场)
昵称:  
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96