央视“2010年感动中国人物评选”近日爆出“刷票”闹剧：江西省宜春市本次入选的3位候选人，得票数在几天内飙升至前3位，结果网友发现，背后竟是宜春市宣传部门“号令”所属各单位网上投票。

　　感动，是一件很私人、很主观的事情。宜春市宣传部门不可能不知道，操纵投票是很不道德的行为，但为何还要明知故犯？

　　这其中，有可能是“好心办坏事”，也有可能是为了满足政绩的需要——“国家级典型”，多给地方政府长脸啊！

　　然而，不管原因有多少，有一点不容置疑，那就是：网络民意也有假。

　　客观说来，网络民意只是部分民意的体现，不能代表全部民意。在互联网这个虚拟社会里，网络民意有时泥沙俱下，甚至被人操纵、炮制。匿名表达的“马甲”，使有些人变得有恃无恐，通过大量的虚假言论，以数量造势，遮蔽信息的真实性，从而误导观众，掌握话语权。在巨大的商业利益驱使下，“网络水军”、网络公关公司等炮制虚假民意、诽谤竞争对手的现象更是屡见不鲜，严重影响网络民意的真实性，也影响了网络民意的信誉。

　　如今，旨在弘扬社会正气、崇尚社会公信力的“感动中国”评选活动，都有“网络水军”参与。面对这一冷酷事实，人们还能抱多少公平、公正或权威的期望？

　　“水军”，从网下到网上，再到官方版的出现，使人们对“民意”越来越无所适从。而“网络民意”被官方操纵事件的发生，则只会引起人们更加强烈的不满，甚至有可能影响人们对政府的信任。

　　因此，对网络民意，我们要尊重，更要慎重；要他律，更要自律。对网络民意作假，有关部门首先自己不可为，同时绝不能再听之任之，该打假时，千万别手软。否则，曾被寄予厚望的网络民意表达新方式，极有可能会越走越窄，最后造成整个社会谁也不信谁的可悲局面。

　　而这，毕竟是谁都不希望出现的。