最近，国家工商总局在官方网站公布“2010年工商机关保护注册商标专用权十大典型案例”。

　　令人费解的是，公布的案例中，没出现违法企业、商家、经营者的名字，而是以“北京某餐饮管理有限公司”、“丰台区某建材市场”、“广州市某音响有限公司”、“某表行”、“成都某贸易有限公司”等代替。

　　应该说，通过官方网站，曝光一些“傍名牌”，生产、经营假冒伪劣产品的违法企业、商家、经营者，以儆效尤，其初衷应该值得肯定。

　　但不点名批评，究竟是这些企业、商家的违法行为还没严重到点名批评的程度，还是给某些企业、商家留些“面子”，让其自觉改正？

　　这些案例既然已被冠以“全国十大”之名，想必不是些小案子。对这些违反国家法律法规、严重侵害消费者合法权益的企业，监管部门根本不必如此“心慈手软”。

　　如果是为了给企业、商家面子，更是没有必要，因为这些企业、商家违法经营，本身就是对自己的声誉满不在乎。

　　这种不点名批评，从某种意义上说，是监管部门没有用好权力、尽到责任。这样做的结果，不仅没能起到震慑违法行为的作用，反而有可能助长部分违法企业的嚣张气焰。

　　近年来，“傍大牌”，假冒伪劣产品层出不穷，严重侵害消费者的合法权益。监管部门有义务向公众公开相关的处罚信息。但如此晦涩不清的不点名批评，不仅无法使消费者“闻风知警”，更起不到曝光的作用和效力。

　　给违法企业、商家留情面，蒙受损失的只会是公众利益和国家利益。有关监管部门需三思而后行。