无标题文档 404 Not Found

404 Not Found

ZJOL/1.22.95

　　从9月1日8点起，杭州市区道路停车收费区域将进行调整。随着区域的调整，停车收费也水涨船高。针对市民的种种疑问和猜测，杭州市政府专门召开了“杭州市区道路停车收费区域调整新闻通报会”，相关部门负责人就广大市民关心的问题一一作了解答。

最新关注

	杭州停车收费调整首日平稳过渡提高泊位周转目前有点难
	今天杭州市区可免费停车停车收费区域明起调整
	杭州道路公共泊车位31日免费停放收费员会正常上班
	9月起全市停车新政收费有变动 8月31日所有泊位免费
	杭州停车费调价被指变相涨价政府召开通报会答疑
	8月31日免费停车 9月1日起杭州道路停车收费将调整
	杭州市区停车费涨到6元/小时收费区域调整
	调价为何不听证法律人士质疑杭城停车收费区域调整
	停车费变相涨价是为用经济杠杆疏解核心区停车难
	杭城调升停车费有市民质疑为何没有召开听证会

	杭州部分道路停车费将上调
	停车收费区域9月1日起调整市区停车要涨价了
	停车收费区域调整收费员担忧拒付率激增
	杭州停车收费区域调整车主存质疑

编者按：9月1日8：00起，杭州将执行新的市区道路停车收费区域制度——即把现在的三级停车收费区域，调整为二级停车收费区域,停车4元/小时；原一二级区域合并为一级区域，停车6元/小时。
　　消息一出，招来不少质疑。8月23日，杭州有关方面召开新闻发布会，解释了为何调整停车收费，并回答了媒体质疑。如此这般，还是有不买账的，这是为什么呢？

　［相关专题］杭州破题停车难

官方召开新闻发布会答疑释惑

为什么要调整主城区道路停车收费区域？
——意在提升泊位的周转率

现状：杭州自2008年实施“停车新政”，在道路停车泊位应划尽划以来，道路资源差不多挖尽。目前，算上地下停车位等，杭州总停车位26万个,但杭州汽车保有量已飙升到63.4万辆，停车供需矛盾日益突出。
答疑：杭州利用经济杠杆，来疏解市区的停车难问题，让开车人不得不考虑到停车成本问题，从而让一部分人放弃开车，同时引导大家把车辆停到地下车库和社会公共停车场库里去。>>详细

停车费调整是变相涨价？
——有保本上的考虑，但绝不是为了盈利

现状：目前，江干、西湖、拱墅三个区，由于有大量的二级、三级收费区域，收费相对低，管理支出又差不多，处于亏损状态；有盈余的是上城和下城区。
答疑：这次停车收费区域调整，有保本上的考虑，但绝对不是为了盈利。初步测算，如实行新的停车收费，大致可以不亏。我们的宗旨还是“保本运行”。>>详细

为什么事先未召开听证会？
——因为不在听证目录内

回应：杭州市物价局副局长吴槐庆表示，列入目录的价格政策变化，调整之前必须要通过价格听证，停车收费政策没有列入《浙江省价格听证目录》。
解释：2009年年底杭州市统计局进行的“停车新政”问卷调查，就“是否赞同对道路停车收费三级区域进行调整”等问题征求过市民建议，其中对简化收费区域“三改二”有多数以上市民表示赞同。>>详细

杭州停车今后有无可能像西湖景区一样免费开放？
——不大可能

答疑：道路停车资源开放，只符合一部分有车族利益，不像景区、公厕开放，符合所有公众利益。
　　道路是紧缺资源，其实杭州停车收费是比较低的。目前最高价格6元/小时，低于上海(第一小时15元，以后每半小时10元)、北京(三环内每小时8元)、广州(一类区域每小时10元)等国内主要城市。>>详细

杭城停车收费区域调整要点解读

一：原一二级区域合并为一级区域停车6元/小时
　　原三级区域调整为二级区域停车4元/小时
　　以前的三类区域，收费标准分别为每小时6元、4元和2元(其中20点至次日早上8点，每辆车4元/次)。从9月开始，上城区、下城区、江干区、拱墅区、西湖区和西湖风景名胜区内的道路停车泊位中，停车收费每小时2元(用市民卡打折后是1.6元)就成了历史。
　　这么说吧：道路收费泊位里头，以前收6元(按每小时计算，下同)的，还是收6元；以前收4元的，也收6元了；以前收2元的，现在改收4元。

二：8月31日免费停车
　　 8月30日前，将完成全市871个收费点的收费标志牌内容更新。为了保障POS机顺利过渡，8月31日，全市所有道路停车泊位免费停放，收费员在现场做好车辆疏导，维持车辆秩序。9月1日8时起，按照新的政策实施道路停车收费

三：包月停车、刷卡打8折不受新政影响
　　关于价格，收费政策还是跟以前一样，15分钟内免费停放；停车1小时内按1小时计算，超过1小时后以半小时为计费单位收费；20时—次日8时，以4元/辆次收费。住宅小区周边道路停车包月收费价格和刷卡付费8折优惠等其他停车收费政策依然不变。>>详细

杭城停车收费区域调整民间有话说

法界人士—— 民主促进民生如此大范围提价应该听证
浙江大学光华法学院教授方立新说，杭州市在重大民生问题上一直强调民主促民生。如此大范围的提价应采取更为公开民主的做法。应该充分听取各方意见，综合评价，也可通过媒体进行必要的讨论。
浙江大学光华法学院行政法专家金承东说，尽管在价格法上对一些必须进行听证的项目有所明确，但并不是说非得法律规定的几大决议实行听证，其他决议只要比较广泛地涉及到公共利益，从民主的角度出发，也可以听证。 >>详细

各方人士—— 停车收费调整就是变相涨价
公司老板田小姐：二级区域合并到一级区域后，二级区域就变成了一级区域，停车费也就由原来的每小时4元变成了6元，这不是变相涨价嘛？怎么能说价格没有变化呢？
驾校教练沈师傅：西湖边地段总算好了吧，寸土寸金，除了双休、节假日，平时停车费也只要每小时5元。现在搞得在望江门停车，反倒比停在西湖边还要贵，这个太没道理了。
给老板开车的盛师傅：如果停车费要涨价，也不是不可以。但是，为什么要涨？怎么涨？要尽快向老百姓讲明白，最好听听老百姓的意见和建议，如果合理，相信大多数司机们还是会接受的。
退休干部孟先生：为什么不能把收费标准统一成二级区域的每小时4元？
停车收费员姜师傅：东健康路旁边就是丝绸市场，很多人来办事情，一般车子都要停十五六分钟，超时1分钟，停车费就要按1小时收4元。为了这4元钱，还有人脸红脖子粗地骂我们乱收费，要是变成6元，我们收费不是更难？ >>详细