您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 浙江组织工作网 > 网言网语 正文
不给公众留下任何困惑

  12月18日,四川省政府新闻办传出消息,发生于12月5日的四川省甘孜州道孚县鲜水镇孜龙村呷乌山的山地灌丛草地火灾,经甘孜州森林公安局和道孚县公安局立案侦查,起火原因已经查明。警方查实,道孚县草地火灾因幼童玩火所致,肇事者案发时仅有6岁多,未满14周岁,故不予刑事处罚,责令其家长或监护人加以管教。

  逝者已矣,生者叹息。在向火灾罹难者表示哀悼的同时,我们更应该还原事故发生的现场,总结事故发生的原因。这既是给逝者的一个公道,也是为了杜绝后患,不让悲剧重演。

  警方在调查中,不仅详细还原了事情发生的经过,而且有些数据精确到让人叹为观止。譬如调查称,这名纵火幼童在距“经幡丛”东侧6.3米的地方玩耍火柴,将枯草引燃。距离竟然精确到分米,调查的精确性可见一斑。

  这些年来,事故太多,调查甚多,然而在调查结果公布中,一些关键细节却常常以大概、模糊的面貌出现,有些信息语焉不详,有些内容模棱两可。应该说,细节模糊比没有细节好,更比只调查不公布好。但相对于公众需求,相对于总结经验、吸取教训,细节模糊却已经成了事故调查的一大硬伤。对于公众来说,这样的调查结果可谓雾里看花,调查结果不公布,犯糊涂;调查结果公布了,还糊涂。对于总结教训来说,由关键细节的模糊,导致启示不够、深思不够,从而应起的作用不够。

  对于一些模糊的调查结果,公众能够理解。比如说,一些细节涉及国家机密,实在不便于对外公开;一些事故由于当事人已经不在,无法做到完全还原现场;一些事故由于技术能力不足,无法做到细节精确。但是有一些细节,明明是可以还原的,是可以精确的,相关方面却在有意无意中选择了模糊。这种模糊,“非不能也,是不为也”,更多的是一种糊弄,说与不说、说多说少之间,可能存在更深的隐情。常常是“解码”那些被模糊化的细节,能发现一些真正的事故原因和罪魁祸首。两相对比,不难看出“道孚草地火灾”精确调查的可贵。

  应该说,“道孚草地火灾”能够实现精确调查颇为不易。据称,幼童的母亲已经在火灾中遇难,而与幼童一道的只有他的两个同样年幼的兄弟。不知,三个加起来只有10多岁的小孩,是如何完全还原现场的,相关方面又是如何精确确定纵火地点的?是为公众好奇之处。然而,公众希望获得真相,不仅仅是为了满足好奇心,更是为了从中获取经验,推广经验,从而让精确成为事故调查的重要追求。

  更进一步说,公众对调查结果精确的期盼,也不是机械地要求事无巨细,纯粹以信息量的多少来判断是否可信。事实上,公众最期待的,只是一个令人信服的答案,希望听到符合常识和规律的解释。

  从这个意义上说,事故调查方之所以要重视细节,是要通过细节还原全貌、发掘真相,目的是为了不给事故留下任何一处疑点,不给公众留下任何一点困惑。要做到这一点,需要负责的态度支撑,需要专业的方法支持,还需要有规范的制度加以约束。

[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
相关稿件
·消防栓中没有水消防通道被占用 小火灾曝出大隐患
·哈里欧咖啡店发生火灾 朝晖消防官兵成功扑救
·平湖丙烯罐起火原因查明
  要深刻领会道路决定命运的重要论断,牢牢把握中国特色社会主义是当代中国发展进步的根本方向,牢牢把握建设中国特色社会主义总依据是社会主义初级阶段。
·青田仁庄:举行侨界十八大精神宣讲会
·东阳大学生村官深入农村宣讲十八大
·台州市领导分赴各地宣讲“十八大”精神
·慈溪“民情政策面对面”直通十八大精神
·德清:县领导分赴乡镇宣讲党的十八大
部长信箱 更多...
创先争优 更多...
·湖州创先争优提升服务水平 群众得实...
·闪烁的台州公路精神——台州市公路...
·新昌县澄潭镇开展进村入企走访活动...
·——湖州市“南太湖先锋”创先争优...
·把创先争优岗位化经常化长效化
·省委创先争优活动领导小组召开会议 ...
·讲承诺重兑现 松阳斋坛东关村创先争...
人事任免 更多...