浙江在线记者张冰4月16日发自杭州

　　有网友向浙江在线举报，苍南横阳支江堤防加固工程双树上游段(以下简称“双树上游段”)招投标幕后有人策划围标，竞标者有意串通抬高报价，从中牟取暴利。此前，当事人曾向信访部门举报此事，但得到的答复让当事人感到“驴唇不对马嘴”。

　　延伸阅读：《苍南某省级水利工程招投标遭举报开标前已确定中标人》

　　协议书透露蹊跷细节　公司确认中标前就已经把工程转给别人

　　昨天，浙江在线报道此事之后，事件又有了新的进展。这两天，记者再次联系网友举报双树上游段招投标当事人之一阿宝(化名)，他向记者提供了一份协议书，并透露了这件事情被曝光的部分原因。

　　“阿伟(化名)承诺让A公司中标后，让我们实际施工，但事后我们并没拿到实际施工权。”阿宝在电话中告诉记者，经过多次调解，双方签订了一份退款协议书，但阿伟始终没把钱全部退回来，这才促使阿宝决定向媒体曝光此事。

　　协议内容大致是：2013年3月20日横阳支江项目招投标过程中，阿伟收取阿宝费用558万(已收回160万元)，经友好协商，阿伟分两次付给阿宝共300万元，由“广西海河”公司中标的横阳支江项目6标段由阿宝的哥哥施工……从此两清。协议书落款为11月9日。

　　昨天，协议书的真实性，记者从阿伟处也得到证实。但让人感到蹊跷的是，苍南县国有资产营运有限公司(项目招标方)在11月12日才正式下发《中标通知书》，确定“广西海河”为中标人。这让人有理由充分怀疑：在确认中标者之前，实际施工权再次成为交易的筹码。

　　当事人提供的协议书

　　被举报者再次否认操控围标　称与举报者之间存在利益纠纷

　　和此前被举报人指认为操盘者的赵某一样，阿伟否认自己参与了此次围标。据他解释，这个协议书是存在的，收阿宝的钱是因为与其合作分包工程项目，但A公司没有履行承诺。他告诉记者，事后因为退钱的问题双方有了矛盾，才有了这张协议书。

　　“我和广西海河关系比较好，为了平息这件事情，把劳务分包让给他们，希望他们能赚点钱，别再纠缠。”阿伟说，双方的矛盾并没有因此解决，最近还因此闹上法庭。

　　昨天，记者与赵某和阿伟当面沟通了将近两个小时，两个人的声音与此前举报资料中的声音相似度很高。

　　苍南县水利局给举报人的回复

　　答非所问的信访回复　促使举报人向媒体反映此事

　　举报人告诉记者，他曾向信访部门举报双树上游段被围标，有人操控竞标者，拉高报价侵占国家利益，并愿意提供相关证据，但得到的答复让人很失望。

　　“信访件最后到了苍南县水利局，水利局的回复是，本工程招投标按重大工程交易各项程序进行，未存在违反招标情况。”举报人说，这让他有些哭笑不得：明明是举报围标者，答复却是招标程序没问题，简直是“驴唇不对马嘴”。

　　由于同一问题不能重复信访，举报人无奈之下选择了向媒体反映此事。

　　记者也向苍南县水利局进行了核实，对方的答复同样是：本工程招投标符合省重点工程招标法定程序，招标人未存在违反招标情况。苍南水利局的工作人员说，他们没有调查围标的权限，所以才给出这样的答复。