【新观察】第009期本期责编沈正玺
近日,微博上一位嘉兴网友发文,称自己70多岁的老母亲因为尿急,再三请求进入嘉兴海事局内使用厕所,却遭到保安阻拦。最终老人憋不住尿在了裤子上。这条微博发出后被转发近500次,嘉兴在线、浙江日报和当地论坛都报道、转载了相关内容。
事件还原:
网友在微博发文称:
今天(4月11日)中午陪70岁老母亲到嘉兴旅游走到嘉兴海事局处老母亲尿急,周边没有公厕、我到嘉兴海事局门口求工作人员让老太太进去如厕,求了好多次就是不开门,工作人员凶狠地说:“你不看看这是什么地方”。
微博截图
事发后的第二天上午,嘉兴海事局通过官方微博“@嘉兴海事局JXMSA”对当事人做出了回应,表示“深感内疚,向老人及家属道歉”。负责嘉兴海事局物业管理的嘉兴中誉物业有限公司,得知情况后,该公司经理新注册了微博,在微博上公开道歉。
嘉兴海事局和物业公司原准备登门道歉,但当事人表示不愿被打扰而婉拒。
机关单位铁门冷冰冰
网友有话说
老人上厕所遭拒,这篇博文一出,微博和论坛上的网友就展开热烈讨论。
网友嘉逸书屋:想不到嘉兴也会如此!有句话说得好:“人人都会老,家家有老人”,当你老的时候、当你陪伴老母的时候,别人也如此对待你,你会怎么想?
网友“晓林王”:不管是谁,嘉兴海事局的大门就这么难进?里面的厕所就不能让社会人员使用?
网友“牛眼看嘉兴”:不让进的,估计是门口的保安吧。事情一出,估计保安要丢饭碗了,但其实保安也没太大的错,估计局里就是这样规定的,外人不能随便进,如果放进来了,保安可能也会吃批评。归根结底,还是有些政府部门的意识问题。
网友“guxiaoyangyan”:评论都有点偏激哦。一个单位谁都能进,还要保安干什么。保安也不容易,人随便放进去,出了事谁负责啊。不过保安态度可能不够好,而且老人家憋不得。
开放厕所的路其实并不好走
双方都得有准备
有意思的是,在微博网友“疯孩仔”评论道:又不是军事管制区,不如KFC啊……
的确,公共场所、机关单位乃至私营企业的厕所,是可以而且应该向公众开放的。这条常识,几乎可以说是进入国门的洋快餐店教会我们的。
其实,在2008年8月通过的《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》就有相关条款,其中的第四章第四十三条提到:提倡沿街机关、企事业单位免费对外开放其厕所。然而这毕竟只是“提倡”。
但是,2008年3月,这份《管理条例》正式通过实施之前,相关内容的表述是这样的:车站、码头、宾馆、商场(商店)、饭店,以及沿街的机关、企事业单位(涉密等特殊单位除外)的厕所,应当免费对外开放。违反规定的,由市容环境卫生行政主管部门或者城市管理执法机构处300元以上5000元以下的罚款。
到了当年6月,草案再次在媒体上发布时,内容发生了变化——有关罚款的一句,从草案中消失了。而最终我们看到的版本,则是再次妥协的结果。
现实就是这样,一些在百姓眼里党政机关能做到的“常识”,却一直是反应冷淡的“常态”。尽管嘉兴海事局及其物业公司在微博上公开回应、道歉,但还是暴露了自己脱离群众自我膨胀的问题。而出面回应也仅仅是放下身段的第一步。
除了官老爷难下台阶,我们不得不面对另一个隐痛——部分群众素质亟待提高。有单位较早对外开放其厕所方便市民,但卫生间配备的卫生用品却经常无故消失。一次次的无奈之后,开放厕所的态度变得越来越冷淡。在人流量大的区域,对外开放厕所也确实对普通企事业单位的卫生、安保造成压力。
然而,很多事情能放不能收。尽管只是上厕所这样一件小事,却能折射出社会管理的大学问;尽管小部分群众素质有待提高,却不是用冷面孔面对群众的借口。要有改进确实不易,需要持久的动力。而这种动力源自智慧的管理能力和长远的文明诉求。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。
-
027期 |高考英语30多年都考了些啥?
-
027期 |不入刑是放松标准?交警仍严查小区、停车场醉驾
-
025期 |浙江国企职工子女“世袭”变迁史
-
030期 |【新观察】钱江潮年年卷人 这么多预警都去哪儿了?
-
029期 |【新观察】浙江学子何以青睐”洋高考“?