事发地点照片

        浙江在线杭州9月11日讯(浙江在线记者 施宇翔 通讯员 辛成)90后小伙小飞(化名)和朋友吃完饭，在路边解手时不小心滑入施工河段，不幸溺亡。饱受丧子之痛的门先生夫妇俩将两家建设单位和一家施工单位告上法庭，索赔各项赔偿金89万余元。今天，该案在杭州江干法院九堡法庭公开开庭审理。

　　今年6月2日，小飞和几个朋友来到杭州九堡的一个菜馆聚餐，期间喝了两瓶啤酒。由于其他几名朋友都住在九堡附近，而小飞家远在杭州拱墅区，朋友们都表示要送小飞去公交站。

　　一路上，一行人经过德胜路与九环路口，小飞突然说要解下手，于是钻进了附近的草丛里。

　　一名朋友和他一起进入了一旁的草丛，但几分钟后他就慌张地跑出来，“小飞落水了，快来救他！”

　　原来，小飞在解手时不慎滑入德胜路九沙河施工区段，被救起后送至医院急救。6月10日，小飞经抢救无效还是宣告死亡。

　　法庭上，门先生夫妇认为，三被告作为出事地点的建设方和管理方，对该危险地点未设置有效防护措施，应该对儿子小飞的死亡结果承担80%以上侵权赔偿责任。他们要求三被告赔偿各项损失共计89万余元。

　　其中一名被告杭州市市政公用建设开发公司是九沙河施工区段的建设方，代理律师认为小飞系完全民事责任能力人，与朋友聚会喝酒后进入涉案工程区域行走，之后试图进入尚未开放的公厕小便不成，便擅入公厕旁边的绿化带走向河边，因为自控不力而意外落水。

　　其代理律师称，无论是作为他们这方还是施工单位这方，均已按照批准的图纸施工，通过了竣工验收，履行了安全方面的职责，自身并无过错。

　　另一名被告杭州中艺园林工程有限公司负责九沙河的景观、绿化工程，对于小飞的溺亡，代理律师指出，从事发现场周围环境来看，事发现场比较隐秘，小飞越过绿化带进入事发地点，主观意愿较为明显，可以说，小飞是主动穿越数道障碍后才不幸发生事故。另外，当天河道附近也明显载有河道水深危险的警示。

　　庭审过程中，小飞的一名朋友小庞(化名)出庭作证，当时他就在事发现场。

　　小庞说，事发现场并没有警示灯，因为河道上飘满了绿色浮萍，在黑暗中看起来河道就像是地面和公路，只有走进去才能发现这是一条河道。

　　小庞还说，靠近河道的台阶很湿滑，后来前来营救的消防队员都差点滑入水中。对于几名被告律师提出小飞是否饮酒过度的疑问，小庞予以了驳斥，“我和小飞从小玩到大，我们两人一下子喝10几瓶啤酒都没问题，当天他只喝了两瓶，我觉得他肯定没有问题。”

　　杭州市市政公用建设开发公司的律师表示，事发后，公司曾积极协商解决此事，也愿意给予一定经济补偿，但无奈双方在补偿数额上分歧太大。

　　案件没有当庭宣判。