文化有了越来越多的数字化产出。文化数字化中，很重要的一块是文化资源数字化。资源数字化之后，就有新的利益产生，而利益分配需要公平，这样可促进文化和文化数字化的发展，形成良性循环。

　　毫无疑问，数字技术、数字平台，助推文化产业数字化，对文化的传播有着重要的赋能力，体现了数据价值化。但现在不公平的情况比比皆是，比如新闻数字平台不出产新闻，但汇聚了众多新闻信息，从而赚了大钱；学术数字平台不出产学术论文，也仅仅是汇聚了众多论文电子版而一本万利。

　　2022年初，“九旬教授赵德馨诉中国知网”入选“2021年度网络治理十大司法案件”、入选“2021年度中国十大传媒法事例”。赵德馨是中南财经政法大学九旬退休教授，他状告中国知网（运营方为《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司），获赔70多万元，该事件引发了广泛的社会关注。

　　“过去知识交流很困难，写个论文收集资料，就是纸质的一个字一个字地抄。”进入互联网的数字时代，发生了革命性的变化，尤其是文化资源数字化平台的建立，为资料查找提供了极大方便。赵德馨教授主编的《中国经济史辞典》，被知网制成电子版，他的助手要用电子版，赵教授以作者的名义问知网要一个，知网不给，得要花钱下载，一本26元。“这个事就把我搞得生气了。我们创作的东西，一分钱不给我；我下载要利用，你还要问我要钱，这个太不合理了。”他发现还有百余篇论文被知网擅自收录，于是提起了诉讼。然后他的文章也被知网同步下架。

　　我本人也有1000多篇文章包括论文被知网收入该数字平台，有的下载是免费的，有的则要交费。比如原载于《中国报业》的《“视频化生存”时代的“视频化表达”》一文，免费，迄今有378次下载。原载《文学自由谈》2021年第3期的《沈昌文的书之爱》一文，共8页，得付费下载，价格为3元，已被下载14次。还有《余英时：文化关怀中的家国情怀》一文，原载《民主与科学》2021年第5期，标明“计费0.5元/页”，页数为3页，价格为1.5元。作为作者，我要下载，同样得注册后老老实实付费后才行。

　　和知网的“网罗天下”相似，百度的“百度文库”和“百度学术”，也是庞大的数字平台，大量收罗资料文章，然后进行“收费阅读”，使用者实在无奈。被赵德馨教授起诉后，中国知网进行了公开道歉，然后下调了硕博士学位论文下载收费金额，其他没变。

　　如今学术期刊纸本订户越来越少，学术传播基本或完全依靠数字平台。在国内几大学术数字平台中，知网是龙头老大，能够轻易榨取学者和期刊的权利，这种局面非改革不可。最近，《清华大学学报》（哲学社会科学版）常务副主编仲伟民教授提出，历史发展到了某个节点，像知网这样的平台，必须坐下来认真讨论与编辑部、与作者的关系问题，并设法解决，传统的鸵鸟政策恐怕行不通了。

　　与数字变革相适应的治理方式、生产方式、学习方式、生活方式等正在逐步形成。利益的公平分配，关乎数字文明、数字公平和数字正义。数字化需要公平化，否则必定会影响数字化发展。在文化数字化改革领域，我们应该积极探索，走在前列。