俞某与吴某住在江南镇某村，是十多年的老邻居，两家关系以前一直十分和睦，但近期两家却因吴某家的一张洗衣台闹起了不愉快，俞某将吴某诉至县法院。

　　事情的缘由是吴某在两家过道建了一张洗衣台，而俞某认为这张洗衣台影响了自家房屋下水道排水，两家互不相让，各说各的理。乡镇、村委、国土等部门曾多次调解，但由于两家对过道权属存在争议，双方又曾置换土地，调解一直未有决定性进展。

　　俞某将吴某诉之法院后，桐庐县法院江南法庭考虑到，此类邻里纠纷很难凭一纸判决得以彻底化解，经征求双方当事人同意后，该案进入诉前调解。

　　江南镇是桐庐“无讼无访村（社区）”创建活动试点镇，去年8月试点开展创建活动以来，多起类似纠纷均通过“5+ X”机制妥善化解，实现了“案结事了人和”。针对两家的纠纷，江南镇综治办牵头，县信访局、桐庐县法院江南法庭、县公安局江南派出所、该村两委以及华茂律师事务所均派出专业人士，齐聚该村调解室。

　　调解现场，两家一开始都情绪激动，“这块地是属于我们吴家的，我是在自家搭个洗衣台，怎么就妨碍到你了？”“这地块明明属于我们俞家，不信可以看协议啊！”双方各执一词、互不相让。因涉及土地专业问题，县信访局工作人员连线国土部门到场解释权属问题，江南法庭法官提供专业法律解释……各单位分工合作，施展专业技能，展开“背靠背”调解，动之以情，晓之以理。经过近两小时调解，双方态度有所松动。在勘查现场时，该村书记趁热打铁，提出“双方各退一步，吴某拆除半张洗衣台，给俞某房屋下水管道留足空间”，建议获得双方认可，并当场签署了调解协议。

　　相邻权纠纷争议标的比较小，问题却比较复杂。双方当事人容易一时意气，对簿公堂，但该类纠纷判决容易、矛盾难消。去年以来，桐庐县试行“无讼无访村（社区）”创建活动，重点针对婚姻家庭、邻里纠纷等案件，创新“5+X”工作机制，即由综治办牵头，公安、法院、信访、司法、纠纷发生地的相关部门等共同参与，如遇行政争议，县行政复议局也参与其中。同时根据调解中专业知识需求，邀请相关机构参加，共同促进纠纷彻底化解，避免小矛盾变成大问题。

　　法官也提醒各位市民，远亲不如近邻，退一步海阔天空。邻里之间以和为贵，吵架、打架不能解决问题，反而会引起矛盾激化。在日常生活中，如果遇到纠纷，要理性对待，及时寻求专业机构帮助，同时注意保存相关证据，降低未来诉讼风险。