浙江宣传 | 社科强省应该强在哪里

　　有人说，一个国家的硬实力搞不好，可能一打就败；一个国家的文化软实力搞不好，可能不打自败。

　　哲学社会科学就是文化软实力的核心部件，关乎长远，做的是“人心”的工作。可以说，人类社会每一次“闯关夺隘”，都离不开哲学社会科学这个“风向标”和“助推器”。

　　浙江是习近平新时代中国特色社会主义思想重要萌发地，我们坐在理论的“富矿”上，躺在思想的“摇篮”里，站在实践的“高峰”处，拥有搞研究、出成果的得天独厚的条件和资源。

　　但实话实说，虽然我们早早就提出建设社科强省的目标任务，也一直在努力奔跑，但与目标还是有不小差距。

　　究竟什么是社科强省？社科强省强在哪、怎么强？要怎样让社科强省看得见、摸得着，让浙江社科工作走在全国最前列？这一系列叩问还需我们认真解答。

　　一

　　社科强省有多强，首要在于我们取得的成果有多大、铸就的高地有多高。

　　浙江作为重要萌发地，是为共同富裕和省域现代化先行探路的地方，这就决定了我们的成果必须带着浙江“烙印”。

　　这几年，浙江通过实施理论溯源工程，从“富矿”中挖出了不少“金子”。而接下来，溯源工程的迭代升级之路已经铺开：“共同富裕”、“八八战略”、新中国成立75周年、“重要窗口”提出5周年和“十四五”收官等，都是接下来要深挖的矿场。

　　社科强省之担当，就是找准主赛道、当好主攻手，聚焦原创性、学理化，立足浙江、解读中国，创造出更多大成果。

　　比如，前阵子广受关注的“中国历代绘画大系”，就是这样一个叫得响的成果。而孕育出“大系”的文化研究工程，是我们“出产品、出成果”的看家法宝之一，还得继续做深做实，把品牌越擦越亮。

　　每逢重要节点，都是社科成果的一次大阅兵。明年是浙江实施“八八战略”20周年，这将是对浙江社科理论界的一次大战大考。期待浙江的社科理论界抓住这一契机，集中优势火力、上好全部弹药，好好打出几梭子弹，拿出几道响当当的“硬菜”，既要有老少皆宜的“水果拼盘”，也要上浓缩了干货的“主菜硬菜”，为明年“八八战略”实施20周年献上大礼。

　　二

　　社科人才是第一要素、第一资源，社科强省也理应是社科人才的强省。

　　我们经常在问，浙江的“郑永年”在哪里？浙江的“张维为”又在哪里？没有几个这样在学术上、理论大众化方面的领军人物，又哪来的社科强省？

　　浙江拥有3万多社科工作者，但在全国叫得响、在关键时刻能够出来发声、在重大问题上发挥认知引领作用的理论大家，还是屈指可数。

　　没有任何借口，我们要做的就是迎头赶上、跨越超越。

　　培养优秀人才，一方面要从“苗子”抓起。抓紧物色一批有才气、有担当、有格局的好苗子，看准了就多创造机会、狠狠培养，造就培育几个在关键时刻能为党发声、为国思考的青年中坚、名家大家，加快集聚一批社科领域的“灵魂人物”“大笔杆子”。

　　如何发现更多的“未来社科专家”，高校特别是“双一流”大学要发挥主力军作用，加大资源投放和政策倾斜力度，在更高水位上构筑人才“蓄水池”。

　　除了内育“栋梁”，还得外引“凤凰”。而若想引得凤凰来，则需栽好梧桐树。

　　比如，想办法大力引进高层次、高水平社科人才，把该投的资源砸下去，把该出的政策推出来，邀请、吸引全国最顶尖的专家学者来研究浙江、解读浙江，抬升浙江在全国理论界的江湖地位。相信“诗画江南、活力浙江”有足够的素材可供挖掘和使用。

　　当然，不管是自己培养的，还是外面引进的，只要是人才，就应给予相应的支持。该给的项目、资金、保障不能缺位，该出的题目、交的任务、压的担子也不能含糊，激励与倒逼双管齐下，保证最大限度出成果、出人才。

　　三

　　评判一个地方是不是社科强省，也体现在成果的传播力、抵达率和影响力上，体现在实践转化、学界反响和受众认可上。而这些，呼唤有影响力的“大平台”。

　　有人曾打趣地说，现在我们不少社科理论成果，“发表是结题依据，评奖是主要目的，批示是衡量标准，束之高阁是最终归宿”。这样的社科研究，毫无疑问，肯定是远远不够的。

　　理论成果最终服务的对象是人民群众。“浙江宣传”就曾发表《之江轩｜社科研究不能“小众循环”》。如果我们编写的一整套理论丛书、一系列理论文章，社会上没人看、没人读，那再好的价值只能循环在圈内。孤芳自赏从来都不是社科工作的价值追求。

　　如何让我们的声音传得更开、传得更广、传得更远？关键得有有影响力的平台。

　　比如，社科成果要敢于挺进互联网主战场。互联网时代，“流量就是人心”，传统意义上的“田间地头”，早已转移到十几亿人手上的那块移动小屏。像前些天“浙江宣传”推出的《“人民至上”不是“防疫至上”》，光公号本身的阅读量就有1970多万，全网点击量10多亿。社科理论界也应到这个战场上去“攻城略地”，把文章写到移动端、传递到手机屏，把观点写进人心里，影响更多有影响力的人。

　　社科成果，也应有与成果相匹配的高端学术平台，这是社科理论界放大影响力的关键载体。这些年，中国社科院主办的“学术中国”高峰论坛、上海社科院主办的“世界中国学论坛”等，都吸引了许多来自国内外的社科学者。在浙江，今年5月举办的扎实推动共同富裕高峰论坛，同样取得了很好的传播效果和社会影响。

　　由此可见，缺乏高层次、高水平理论论坛，是难以发出自己声音、输出自己影响力的。

　　同时，社科工作是一项胸怀“国之大者”的工作，要为党委、政府谋实策、出良策。这是社科研究的硬核实力，也是社科工作的基本盘。

　　比如，我们虽然建成了相对完善的智库体系，但“国字号”仅有1家，也就是真正能在国家平台上发出声音的就这么1家，值得深思。

　　我们的社科工作者，只有在重大理论问题、重大实践问题上和重大决策关口及时发出权威声音、拿出真知灼见，才能真正称得上是党委政府的思想库、智囊团。

　　四

　　社科强省的强，也在于站得高、望得远，拥有谋大事的格局。

　　社科强省建设是一个开放性的系统工程，不是专家学者的单兵作战，而是社科战线的集团冲锋。如果没有大视野，不建立大体系，就不可能形成大合力。

　　建设社科强省，光喊口号再喊多少年都没用；目标中不溜秋建成了也只是自己定义的强省。今天浙江发展的格局和定位，决定了我们的目标要更远、标准要更高，要按照“标杆”“标兵”要求来找方向、找位次，所有工作朝着“拼第一、做示范”往前冲。

　　现在，有的社科工作者，在大局、大势面前有“佛系”的不良倾向，快到评职称了，才想着做点东西，利益攸关时才去争一争；有的到处走穴，甚至不再搞科研，而是忙自己的产业，可谓不亦乐乎。如果干社科工作，“小我”太多、“大我”太少，把主业当副业，是永远干不了大事、也干不成大事的。

　　必须看到，今天的时代条件、舆论场域、话语体系等都发生了深刻变化，社科工作的路径、打法也要随之改变。如果我们还沉浸于“老一套”、老状态，不调整跑道、不改革创新，“自我说服”大于“自我逼迫”，社科强省建设是搞不好的。只有从体制机制这个深层次的问题出发，找准症结、破题破圈，真正意义上推进组织变革、制度重塑，才能让每一位社科工作者有所趋赴、找到奔头、实现自我价值。

　　最后，拳头要有力道，必须把五个手指紧紧攥在一起。只有大家心往一处想、劲往一处使，把各类资源、所有优势、全部要素聚集在社科强省建设的刀刃上，才能真正在“高原”之上筑起“高峰”，在“先行”之中当好“先锋”，让社科强省的步伐快快地跑起来，将社科成果的含金量狠狠地提上去。