站在被告席上，身高近1米8的王某，显得很挺拔。

　　王某是宁波人，离异，带着孩子跟父母一块生活。他原本在一家针织厂做业务经理，月薪几千元。

　　检察机关指控，王某明知没有还款能力，仍利用信用卡一次性恶意透支近5万元。

　　这张信用卡是2007年9月办的，额度为5万元。这一年他离开了原先的公司，因为找不到工作，自己开了家快餐店。资金来源包括积蓄、向朋友借钱，还有信用卡透支套现。

　　快餐店经营初期，王某即使借钱，也会及时把透支款还上，之后继续透支，用作快餐店的流动资金。去年2月，王某的快餐店关门(他自称是因为快餐店所在的地方要拆迁)，而他投在店里的钱都打了水漂。

　　面对窘境，王某仍用信用卡透支近5万元，到了还款期，也没钱还。银行多次打电话、上门，催讨了几个月，他一直避而不见，王某的父母也说没钱帮儿子，银行报警。

　　“我是想东山再起，等一有钱就还。”昨天，王某在法庭上为自己辩解。

　　法官当庭判处王某有期徒刑3年，罚金5万，并退赔从银行透支的钱。

　　案发后，王某的亲友没有帮他把银行的窟窿补上，一位亲属说：“就算把他保下来，两年内他也赚不到5万。”

　　金融危机后信用卡纠纷案激增

　　承办法官说，金融危机以来，法院受理的信用卡纠纷案件(透支没还被银行起诉)激增。

　　去年鄞州法院曾受理一起案件：两个女孩为还房贷，多次骗取他人的身份证办理信用卡，以套现来还房贷。

　　还有办企业的吴老板，办了一张信用额度为35万元的信用卡，多次取现透支，但企业资金链断裂，他无力还款，玩起失踪。

　　针对这一现象，宁波鄞州区法院的一位法官专门写了一篇名为《近年信用卡透支纠纷高发且数额巨大现象应引起重视》的分析文章，提到一组数据：

　　2007年，鄞州法院受理信用卡透支纠纷案仅2起，涉案金额不到1万元；

　　2008年，猛增至29件，涉案金额314万元。其中，大部分案件发生在金融危机后。

　　哪些人在透支套现

　　在这29起案件中，有24起被诉对象是企业职工或个体工商户。

　　法官分析：现在企业职工申办信用卡的越来越多，企业的效益相对不稳定、职工的流动性大，加上金融危机导致的失业率增加，造成持卡人容易还不起透支款。

　　对于个体工商户来说，经济形势恶化情况下，一些小老板利用信用卡透支功能来维持资金周转，一旦生意失败，就会陷入窘境。

　　最高一起透支额49万

　　在这些案件中，利用信用卡透支的额度都很大，最高的一起透支额达49万元。

　　而且，涉案的被告人下落不明情况较为普遍，即使知道下落，对方也拒绝出庭应诉。29个被告中，有15人下落不明或拒不出庭。

　　法官提醒说：有些人认为没有按期还款，最多被银行起诉，交滞纳金，根本没有意识到自己的行为有可能涉嫌犯罪。

　　被银行催讨后，即便没有能力一次性偿还，也要想办法按照银行最低还款额的要求，偿还一部分，挽救自己的信用，避免达到刑事处罚的标准。