浙江在线01月04日讯 前几天，读者吕先生打进维权热线说，上世纪70年代时，他在延安路上的杭州照相馆拍了几套照片，但第二天去取照片时，发现店关门了，此后他就一直没拿回照片。前两天在报纸上看到关于杭州照相馆的消息，想起这回事，希望能再找回当年拍的那些照片。
“那时候，我还是个二十出头的小伙子，还没有对象。杭州照相馆是开在延安路上，湖滨那一带，大约是现在的知味观的位置。我花了六七十元在那里拍了几套照片，一寸照、两寸照……各种尺寸的都有，为了方便找对象用。”
吕先生说，他拍照片的那天，并没有发现照相馆与往常有什么不同，拍完后，工作人员还通知他“明天来取”，但第二天他过去后，却发现照相馆大门紧闭，他以为有什么急事暂停营业了，“第三天我又过去，发现店面竟然拆掉了，但连个公告也没有贴出来，我觉得很奇怪，就向旁边店铺的人打听，但他们都说不知情。”
吕先生坚持称，杭州照相馆在那时就拆迁了。“因为后来我又去过几次，都是扑了空，照相馆的位置开出了别的店面，我就一直没有拿回那些照片。现在这些照片还能找到吗？如果照片没有了，我可以向照相馆要求赔偿吗？”
杭州照相馆：照片肯定没有了
但可以安排给予补拍
上世纪70年代，杭州照相馆是否有过这么一次突然的“拆迁”？吕先生询问，当年拍完但一直没有取回的照片，还有没有可能保存至今？
杭州照相馆是杭州照相行业中的老字号了，从开业起经历过数次搬迁，但对于其在四五十年前的历史，现在很多人均所知不详。网上信息显示其在“上世纪70年代初是在延龄路(今延安路)，2003年搬迁到邮电路”，没有提及在上世纪70年代中后期有无搬迁记录。
记者也向杭州照相馆方面打听了吕先生反映的事情，现任的负责人陆经理表示，他是在上世纪八九十年代后才被分配到杭州照相馆工作的，对于上世纪70年代的事情，他也不清楚，而当年在照相馆工作的那些老师傅都已经不在了，此事更加无从了解了。但据他所知，照相馆进行店面装修、暂停营业是有的，而突然关门拆迁的事情应该没有。
对于吕先生在时隔40多年后突然要找回当年拍摄的照片，陆经理表示很惊讶。要找回40多年前的老照片，本身就希望渺茫。“照相馆毕竟不是档案馆。”陆经理说，“我们对拍摄的照片的保留、保管期限一般只有一年左右，40多年前的照片肯定没有了。如果吕先生觉得很遗憾，想再补拍一组照片，我可以帮他安排，但是没办法赔偿。”
那时候花六七十元拍单人照
相当于现在拍一套价格不菲的婚纱照
吕先生说，他在上个世纪70年代花六七十元拍了那几套照片，在当时已经是不菲的花销，大概相当于普通工薪阶层两三个月工资了。长辈们回忆说，上世纪70年代的照片实属难得，就连到了80年代，拍照都还算是一件奢侈的事情。在那个年代，人们拍照往往都是出于某种不得不如此的需要，尤其是男性，现在所能见到的几乎都是清一色的证件照和工作照。
记者从一些资料上了解到，上世纪70年代在杭州照相馆拍摄证件照要18块钱一套，叫“6433”，即六寸照一张，四寸照一张，三寸照两张，非常珍贵。如果吕先生当时真的花了六七十元拍摄几套单人的照片，或许都相当于现在拍一套不错的婚纱照的手笔了。
消协说法：维权也有时效性
40多年前的事现在来维权已太晚
杭州照相馆在上世纪70年代有无突然“拆迁”过，这似乎成了一桩“悬案”。读者之中如果对当年情况有所了解，或有相关线索的，也欢迎联系本报告知。
也有人说，即便证实了杭州照相馆当年确实有过拆迁，又能怎么样呢？照片也已经找不到了。如果吕先生拿着当年的消费凭证，取照片的单子，时隔40多年再找到商家，还可以维权吗？
“从法律意义上来说，消费者已经放弃了他的权益。”杭州市下城区消费者协会的相关负责人表示，维权也是有时效性的，按照我国《消费者权益保护法》和《民事诉讼法》的相关规定，消费者应在认识到自己权益受到侵害后一年内发起维权，如果是民事诉讼的话，则是在两年内。
“现在隔了40多年再找商家维权，早就超出了法律规定的时效。”该负责人说，如果照相馆没有把当年顾客拍的照片保存下来，也是没有责任的，消费者没有理由要求商家赔偿。
吕先生向本报维权热线85188518反映：上世纪70年代，我在杭州照相馆拍了几套照片，第二天去取照片时，发现照相馆关门了，后来就拆掉了，我又去找了几次也没找到。前不久我在报纸上看到关于杭州照相馆的信息，想起这事，很想找回我当时没取的照片，想请商报帮忙。
- "两节"期间七部门联手讨薪 民工遇欠薪拨96309维权
- 金东成立首支外来务工人员消费维权义工队伍
- 网上"淘"来两张当当礼品卡 被当当网质疑"来路不明"
- "高尚购物"拖延退货申请 又称购入时间过长只换不退
- 一桶“农夫山泉”引发的漏水纠纷 仅赔3张水票？
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
