404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/96.26.3
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/96.26.3
您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 在线时评 正文
“开瓶费”成“开宰费”:此风当刹
2013年03月11日 10:56:34

   浙江在线03月11日讯 日前,绍兴市民吕小姐向媒体反映,她在市区某大酒店请客吃饭,自带了几瓶葡萄酒,却在点菜时看到菜单上写着要收取总菜价15%的开瓶费,觉得太高了,叫来领班协商,领班坚持认为这15%的开瓶费是酒店规定的,没有协商的余地。最后,吕小姐没有喝自己带的酒,而是点了酒店的黄酒。(2月27日《绍兴晚报》)

  这道算术题并不难算:要是客人吃了1000元的菜,得缴一笔150元的开瓶费。依此类推,没有上限。市民惊呼:这也高得太离谱了吧!告诉你,这还算客气的,杭州还要高呢!高到什么程度?开一瓶要收四五百元的开瓶费。惊呆了的杭州市民已经管“开瓶费”叫“开宰费”了。

  今后,咱就约定,大家都管“开瓶费”叫“开宰费”得了。区区举手之劳的服务居然要收几百元的开瓶费,天底下大概没比这更容易赚钱的活了。更让人郁闷的是,这样的定价还容不得顾客讨价还价,全都是一口价,收多收少全由酒店说了算,这不是霸王条款又是什么?

  高得离谱的“开瓶费”侵犯了消费者权益,故消费者意见很大。近年网上流传“坑爹的10大消费潜规则”中,“开瓶费”位居前列,可见老百姓对这项费用“心存抱怨”已久。但不管消费者对“开瓶费”如何不满,频频向职能部门投诉,仍无法撼动其霸王地位,酒店照收不误不说,而且各大酒店纷纷利用自己拥有的定价权,相互攀比,没有最高,只有更高,“开瓶费”的价格有的已接近天价。

  不解的是,面对消费者与商家围绕“开瓶费”展开的拉锯战中,职能部门自始至终只作壁上观,不插手,不干预,也不评判,任由双方在你来我往中僵持着。要是记者问起,就说法律法规没明文禁止收取“开瓶费”,“不好管”也“很难管”,双手一摊,做出一副无可奈何的样子。

  “不好管”是事实,但纳税人雇佣你们来就是要替他们办事的,你们怎么能无所作为、知难而退呢?难道你们就不能会同相关行业协商制定出一些标准来进行规范吗?既然馒头的形状、粽子的大小等都有细化的国家标准,职能部门就不能制定出“开瓶费”的服务标准吗?不是不能,而是不为。

  作为服务行业,酒店对自带酒水收取一定“开瓶费”不是不可以,问题是不能狮子大开口,动辄就是几百,关键是要收得合理合法,这就迫切需要工商、价格等部门会同消协制定一个大家都能接受的收费方案,作为地方性法规予以督查落实。

  
来源: 绍兴网 作者: 编辑: 沈正玺
杭州小学生书写传统

杭州小学生书写传统

每日关注
  • 保健食品中猫腻多 5万多买来的保健品只能算是食品
  • 装有47台iPad的箱子不见了 价值快递员30个月总收入
  • 杭州中小学校体育场向社会开放 一学期下来苦水很多
  • 淘宝报案控告“阿里黑” 杭州警方跨省调查引来关注
  • 59岁超市扫地大妈竟是毒贩 为了41岁男友她铤而走险
相关阅读
  • 绍兴市“开瓶费”高达总菜价的15% 消费者质疑
  • 开瓶费变开宰费 霸王行规背后的执法命题
  • 开一瓶酒收取50元开瓶费 收这么高的开瓶费合理吗?
  • 自带一瓶“梦之蓝” 被收200元开瓶费 消费者质疑
  • 酒店要收开瓶费 “潜规则”已成“明规则”
微信分享

看浙江新闻,关注浙江在线微信

版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

往期回顾

  • 浙江公安践行“平安浙江”大型报道
    浙江公安践行“平安浙江”大型报道
  • 迎接G20 人人讲文明——做文明有礼浙江人
    迎接G20 人人讲文明——做文明有礼浙江人
  • 开局之年谋新篇-聚焦2016全国两会
    开局之年谋新篇-聚焦2016全国两会
浙江即时报
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/96.26.3