案情回放：

　　四川人阿秀在慈溪市龙山镇打工时认识了老乡黄某，并与黄某同居，两人在2007年12月和2009年6月先后生育了2个女孩。因黄某无固定工作，阿秀生完孩子后身体一直不好，2010年7月两人发生争吵后阿秀独自一人回了四川老家。

　　阿秀回家后，考虑当地就医便宜，决定医治一段时间后再回慈溪。2010年9月中旬，黄某打电话给阿秀，问她还回不回来，如果9月底不回来的话，他一个人没法养活两个小孩子，要将小女儿送人了。阿秀以为黄某这样说只是想让她早些回去，并未在意。

　　2010年9月29日，阿秀回到慈溪家中，发现小女儿不见了，黄某说孩子他一个人养不过来，小女儿让一户没有孩子的本地人家抱走了，收了人家20000元。阿秀向警方报案后，孩子很快回到阿秀身边。

　　2011年1月，检察机关以黄某涉嫌拐卖儿童罪向慈溪法院提起公诉。近日，慈溪法院经审理，以被告人黄某犯遗弃罪对其处以拘役5个月的刑事处罚。

　　法官说法：被告人黄某的犯罪行为究竟应如何定性？

　　法院审理认为，黄某虽然从收养人处收取了一定数目的钱财，但黄某出卖孩子是出于无力抚养，且黄某是在了解收养人确实是想收养孩子后才将孩子送出，并非单纯为非法获利。因此，对其行为不能以拐卖儿童罪予以处罚。

　　黄某作为有能力抚养自己子女的成年人，以无能力抚养为由，将亲生女儿出卖，情节恶劣，其行为符合遗弃罪的构成要件，应以遗弃罪定罪处罚。对此，2010年3月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布了《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》。

　　意见明确规定了可认定出卖亲生子女应当以拐卖妇女、儿童罪论处的四种情形：将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的；其他足以反映行为人具有非法获利目的的“送养”行为的。

　　法条链接：

　　《刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。