这是一次极其昂贵的搭车，搭车人要为交通事故埋单近11万元。日前，泰顺县法院判决了这样一起交通事故赔偿案件。

　　案情回放：去年4月12日，泰顺的小丽在朋友陶某家玩。到了小孩放学时间，小丽提出要去接小孩了，陶某便要把自己的车借给她开。小丽说陶某的车太好，她不敢开。此时，另一位朋友阿盛就说他来开。于是，小丽和阿盛就出了门。

　　阿盛开着陶某的奥迪轿车载着小丽到达学校门口，小丽下车去接孩子。阿盛开车调头时撞到了行人夏某。

　　夏某，63岁，经过抢救治疗，至今仍处于“睁眼昏迷”植物人生存状态，需要长期康复治疗。

　　去年11月，夏某将阿盛、小丽、陶某以及肇事车辆投保的保险公司一起告上法院，索赔198万余元。事发后，阿盛已支付了治疗费17万元。

　　此前，泰顺县交警大队对事故责任认定为，阿盛在禁止调头路段调头，是造成交通事故的全部原因，应承担事故全部责任。

　　泰顺县法院经过审理，认定夏某因交通事故造成的经济损失共计116万余元，一审判决保险公司在保险金额内赔偿62万元，驾驶员阿盛赔偿43万余元(已支付17万元应扣除)，小丽赔偿10.9万余元，车主陶某对阿盛实际还要支付的26万余元赔款负连带责任。

　　法官说法：本案中，到底是谁借的车，小丽和阿盛之间是否存在帮工关系，是庭审中争议的焦点。现有证据已无法证明当时的真实情况，但可以肯定的是，小丽是搭乘人、受益人。阿盛违规驾驶肇事，撞伤夏某，依法应

　　赔偿损失，而小丽作为此次交通出行的受益人，也应承担部分责任。责任大小，法院酌情定为保险公司赔付后剩下赔款的20%。因此，需要提醒大家的是，搭乘不都是“占便宜”的好事，也可能是赔本的“便宜”。