杭州万向公园抢劫杀人上诉案昨天在省高院公开开庭审理。被告人武凯当庭说“:我是死有余辜”。

　　今年4月18日，杭州中院一审对发生在10年前的万向公园血案作出宣判，以抢劫罪判处被告人王广斌、武凯死刑(本报曾作报道)。

　　两被告人均提起上诉，要求改判死缓。王广斌上诉说，一审判决认定事实有误，他并无杀人故意，杀害被害人左力的是武凯。自己被抓后，提供了武凯的信息，协助公安机关抓获了武凯，属于立功表现。

　　而武凯则当庭称“:我没有杀害左力，一刀都没有刺过。我没有预谋到杭州抢劫，一审认定我犯抢劫罪是错误的。”他还说:“我对判死刑没有异议，但是我没有抢劫。”

　　对于两人的上诉理由，检察官一一进行了反驳，指出王广斌提供武凯的信息是其交代案情所必须牵涉的内容，不能构成立功表现。而武凯的供述前后有多次变化，其否认预谋抢劫以及称“盲从”王广斌作案的辩解不符合逻辑，也没有证据支持。

　　作案过程中的几个细节是庭审调查的主要内容之一，对此，王广斌和武凯的说法对立、争议激烈。武凯当庭多次指责王广斌“他在说谎”。

　　两人是否有预谋，到底是谁先提出抢劫的想法的?王广斌称想不起来了，但两人确实商量过。而武凯当即予以否认:“他在说谎，我们是到杭州来旅游的，怎么会没钱?”

　　到底是谁先对被害人动了刀子?王广斌说，武凯先割了被害人金晶的颈部;武凯则指认王广斌先捅刺了被害人左力。

　　庭审中，武凯说“:因为我的无知和愚蠢让两个无辜的人丢了性命，我是死有余辜……”

　　但武凯在庭审中对作案过程的辩解，让被害人家属质疑他的忏悔并非出自真心。

　　本案将择日宣判。