明天,2011海洋生态文明(温州)国际论坛将开幕。
这一论坛由浙江省人民政府、国家海洋局联合主办,温州市政府、浙江省海洋与渔业局、国家海洋局国际合作司承办。吸引了美国、加拿大、德国、荷兰、挪威、意大利、以色列、泰国以及中国香港、台湾等11个国家和地区的知名海洋学者,联合国开发计划署、全球环境基金、世界自然基金会、生物多样性公约秘书处、世界自然保护联盟等国际组织也将派人来到温州。
未来的4天,全球海洋界达人将围绕“海洋应对气候变化的机遇与挑战”的论坛主题,探讨沿海城市发展与应对气候变化,海岛、海岸带生态系统与气候变化适应性等热点话题。
论坛开幕前,记者专访了三位重量级嘉宾。
中国海平面平均每年涨2.6毫米
采访对象:国家海洋环境监测中心研究员温泉
问:全球气候变暖,除引发众所周知的海平面攀升,还给中国近海的自然环境、海洋动植物生存状态带来了哪些威胁?
答:近30年,中国沿海海平面波动上升,平均每年上涨2.6毫米,高于全球平均水平。海平面上升最为明显的岸段是天津、山东、江苏和海南沿海,辽宁、上海、浙江、福建、广东和广西沿海次之,河北沿海上升最为缓慢。
去年,因全球气候变化和海平面上升,辽宁、河北和山东部分沿海地区海水入侵与土壤盐渍化范围呈扩大之势;长江口和珠江口遭遇多次咸潮入侵,福建等沿海地区则受到风暴潮侵袭。
海平面上升改变了海岸的生态环境,一些地区特有物种的栖息地受到威胁,高等植物在海岸的分布也发生了变化,这些变化威胁着海岸带生态系统的稳定。
问:近几年,国家海洋局公布的中国4大海域污染状况排名,浙江濒临的东海污染比较严重。东海的污染主要原因是什么?怎样让东海水质好转呢?
答:从评价结果看,东海海洋环境状况不容乐观——赤潮发生频率大,近岸水域污染严重,营养盐和重金属等含量居高不下。
东海之所以变脏,除了长江和其他河流向东海注入污染物,沿海地区的开发和海上经济活动对海洋的影响也不容忽视。
治理东海,必须提高沿海地区和海洋开发的门槛,沿东海各省市团结协作,都将海洋保护纳入当地的国民经济和社会发展规划。
不能向海洋索取高GDP
采访对象:北京大学中国持续发展研究中心常务主任宋豫秦
问:一方面,我国近海过半的海水受到污染,另一方面,我国海洋经济发展与西方相去甚远,如今打算迎头赶上,二者之间是否存在矛盾?
答:发展海洋经济与保护海洋并不存在必然的对立,关键在于选择怎样的发展模式。近一二十年来,我国开发海洋存在严重误区,症结在于依然用旧的工业文明的思维对待海洋,向海洋要高GDP、高税收。今后必须用生态文明思维取代工业文明,在海洋里搞生态经济和循环经济。
问:最近,中国第四新区花落舟山群岛,对于那片海域和岛屿的开发,你有何建议?
答:舟山群岛的开发应当摈弃岛屿掠夺式开发的覆辙,想办法实现生产、生活、生态的“三生共赢”。期待未来的舟山群岛能成为全国海洋生态文明的榜样。
野生海鲜不比养殖海产品安全
采访对象:浙江省海洋水产养殖研究所所长谢起浪
问:浙江近海水质不容乐观,会影响我们搞海水养殖吗?
答:威胁自然存在。目前,浙江沿海能满足水产养殖要求的水域面积在不断减少,每年都有赤潮发生,直接威胁养殖水产品的生命,此外,陆地排放的污染物直接导致养殖水产品死亡的事件也时有发生。
问:这会危及我们的餐桌安全吗?
答:若严控受污染的海鲜上市,这样的风险可以避免。
问:近海大规模的水产养殖,会破坏海洋环境吗?
答:就浙江而言,水产养殖对海洋的影响远远低于工农业污染物和生活污水的排放。有的养殖品种如大型藻类、泥蚶、青蛤、缢蛏等,还能清除海水中污染物,修复海洋。
问:有人认为,吃养殖海产品的食品安全风险比野生海鲜大,这种看法是科学的吗?
答:野生海产品生活的环境不可控,其体内累积污染物的可能性也比较大,而养殖海产品如果放养在可控、良好的水域环境中,其安全应该更加有保障。在大多数西方国家,消费者对养殖海产品的认同度超过了野生海鲜。
问:人工养殖的海产品会成为浙江人主要的海鲜食品吗?
答:随着渔业自然资源的日益减少和养殖海产品质量的提高,养殖海产品必将成为人们主要的海鲜产品,这是全世界的潮流。
问:时至今日,重金追逐野生海鲜的大有人在,养殖海产品和野生海鲜在口感、营养等方面的差距真有那么大吗?
答:养殖海产品属圈养,活动的范围较小,食用的饵料种类相对单一,目前,大多数的养殖海产品在口感、营养等方面相对不如野生海产品。我认为,随着养殖模式的翻新,新的营养型饵料被研发出来,这种差距会越来越小。据都市快报 卢艳 王中亮