吴老板，55岁，杭州一家公司的老总，很喜欢车，看中了一辆320万的宾利轿车。但是没有那么多现金。2011年4月份，吴老板向朋友借了170多万，买下了心仪的宾利轿车。

　　吴老板找了一家正规做汽车抵押贷款的公司，签订了相关贷款合同，想用新买的宾利轿车作抵押，贷款200万。

　　这家汽车抵押贷款公司的员工小钟办事很专业，深得吴老板的信任。吴老板把贷款需要的各种资料，包括身份证、资产证明等都交给小钟，让他全权负责前期的申请、填表格等手续。

　　6月初，吴老板和小钟一起去了银行，办理了一张银行卡，抵押贷款的申请通过后，贷款会打到这张卡里，每个月的利息也是从这张卡里扣除。银行工作人员把卡交给了吴老板，吴老板亲自设置了密码。

　　刚办了银行卡没多久，吴老板接到一个自称是银行工作人员的男子电话，男子说，由于办理抵押贷款的需要，请先将这张银行卡以及密码，交给帮他办理抵押贷款的公司员工(即小钟)。

　　吴老板也没多想，打电话给小钟，把银行卡和密码给了小钟。

　　之后，吴老板一直催问小钟，怎么贷款还没下来？小钟总是以各种理由推托，吴老板也就没去问银行，一直在等待贷款下来。

　　去年10月，吴老板又接到一个银行工作人员的电话，银行工作人员说，贷款下来了，利息都达15万了，问吴老板怎么不还钱？

　　吴老板一惊！我一分钱也没拿到啊……

　　吴老板报警。

　　经查，原来是小钟干的。小钟平时嗜赌，在外欠了不少钱，便冒充了银行工作人员，让吴老板把专属银行卡交给自己。吴老板的贷款其实去年7月份就申请通过，额度190万。小钟拿着吴老板的银行卡，每次取现金不超过2万元，每次转账不超过5万元，一共取了40多次，取走了卡内170多万贷款。

　　目前，小钟涉嫌诈骗罪被刑拘。

　　公司和银行有没有过错？

　　一位民庭法官：

　　我个人认为，如果情况属实，那么汽车抵押贷款公司和银行都没有任何过错，不应承担任何责任。

　　虽然说嫌疑人的身份是公司职员，但是他在实施诈骗时，冒充的是银行职员，这不是公司的职务行为，和公司没有关系。公司没有责任。除非他是利用公司职员的身份，以公司职员的名义进行诈骗，公司才要对受害人承担责任，赔偿损失。之后，公司可以再向嫌疑人追偿赔偿款。

　　在这个案子里，由于嫌疑人涉嫌刑事犯罪，以后可能面临刑事审判。在刑事审判时，受害人可以附带民事诉讼，要求嫌疑人赔偿损失。当然，公安在侦查阶段也会追赃的。

　　银行卡要看牢

　　轻易拿给别人也存在过错

　　一位民庭法官：

　　我觉得，这个案子里，受害人也没有尽到他所应尽的注意义务，自己本身也存在过错。虽然说骗子狡猾，精心布局，但是作为当事人，在办抵押贷款这么大的事情时，总应该格外小心，要细心核对对方的身份，至少要向银行核实一下。