宁波镇海有一对夫妻就是把影视剧情节用到实际生活中，结果差点离婚。丈夫庄某认为，夫妻就应该像有些电视剧描写的那样，男人在外挣钱，家务活由女人承担。于是，他每天下班回到家，除了逗逗孩子，就坐在沙发上看电视，任凭也是上班族的妻子一个人忙活。

　　又累又气的江某竟想出一个“妙招”，那就是“家务活换夫妻生活”：如果庄某想过夫妻生活，就必须先做家务。庄某非常生气，提出离婚。所幸经镇海法院调解，两人言归于好。

　　共同来清除

　　“连广告都会改变人们的行为和购买模式，更何况影视剧。”心理咨询专家雷开春举例说，比如一个人暂时没钱买房，以前的习惯想法是要努力工作增加收入。而很多影视剧向观众展示另外一条路——那就是做小三也能有房、有车。“每个人心中都有个魔鬼，也有个天使，诱惑多了，就会反问自己——为什么电视里可以，我不可以？”

　　江苏省仪征市法院的“关于家事纠纷审理情况的调研报告”认为，与传统引发离婚的诸多原因相比，当下的离婚案件以夫妻忠诚义务问题最为显著，婚外恋、第三者插足、网恋、一夜情等“婚姻杀手”尤为突出，其中影视剧的低俗之风就是一大诱因。

　　“人情债，我肉偿啦！从现在开始我就步入职业二奶的道路了！”2009年上映的电视剧《蜗居》“雷语”频现。剧中的“职业二奶”郭海藻成长于书香门第、毕业于名牌大学，却靠着与官员偷情住进大房子、不再为钱发愁，过上一段短暂的“幸福生活”。她虽然没有好结局，但不少人还是感叹，《蜗居》是一部让“80后”美女想做“二奶”的电视剧。

　　有观众表示，这些低俗影视剧，竭力渲染婚姻中的丑恶与无奈，却又给不出令人满意的解释，简直就是在破坏家庭和谐。

　　“艺术来源于生活，是现实给影视剧创作提供了肥沃的土壤。但我们更应该看到，一些影视剧创作者功利而浮躁，为了让戏剧冲突更明显，故意放大社会现实的阴暗面，在一部作品中将出轨、报复、离婚等众多有悖道德底线的敏感话题一网打尽，大力展现现实生活中的丑恶现象。如刻意放大性解放、包二奶、第三者插足、网恋、一夜情等与夫妻忠诚义务相悖的不端行为，刻意渲染拜金主义、绝对个人自由、无须对家庭成员负责等与家庭道德相悖的价值观。”网络评论员何勇海认为，这种做法在一定程度上会加剧一些人婚姻家庭道德观“荒漠化”现象，在这种低俗影视剧的诱导下，自我约束力差者，极易堕落腐化。

　　还有专家指出，把离婚归咎于影视作品，似乎有点反应过度，但扫除荧屏低俗之风，的确需要多方共同努力。作为影视编导，不能丢弃自己的社会责任，对作品持谨慎态度，不能在作品中大煽低俗之风，对那些没有审美价值和思想意义，内容又很庸俗的，要坚决剔除。播出机构也要增强社会责任感，不能为了收视率对一些低俗影视作品推波助澜。相关部门更要对此类题材严格把关，正确引导。

　　(因涉及个人隐私，文内当事人均为化名)

　　浙江工商大学公共管理学院张敏杰教授：现在确实有一些影视作品把社会现象游戏化，把一些在伦理道德上有争议的事情扩大化，对受众产生很大的影响，造成很多负面作用，甚至是道德的沦丧。现在的当务之急，相关部门应给影视作品划一道红线：涉及家庭伦理、两性关系及交往等，内容有争议的要谨慎，导向不正确的要纠正。另外，影视剧制作人也要增强社会责任感，不能唯利是图，无视自己作品对社会的反作用。