才盖3年的江苏常州一幢名为“三井大厦”的街道办公楼，如今却又耗资千万在做“换脸”手术。此事经当地媒体曝光后引起反响。街道称，因为群众普遍反映这楼“土气”，“已很节省”。24日，常州市高新区政府对外回应称，“该办公楼将改造成常州国家高新区的标志性门户大楼”。

　　楼房用旧了，是要重新装修的，尤其立于市区繁华路段，有关地方形象。但仅3年时间，给大楼外墙“洗脸”就行，没有必要“换脸”。

　　按街道的意思，这是应“群众反映”而为之。那么，是什么样的群众，有多少，反映得对不对，是否真正代表广大民意？一句“群众反映”，就可以如此花钱大兴工程，似乎基层政府是很听民声、很近民情的，是一切以群众的需求为出发点，全心全意为人民服务的。那么，如果群众嫌装修改造后的大楼太“洋气”了，或者嫌太浪费了，会不会也听取民意再整“土气”一点？

　　正中自己“下怀”的，就谓之“民意”；不合自己意的，看不顺眼的，就是“刁民”。听听真正的民意吧——记者随机采访了10位经过三井大厦的市民，对于斥资近千万为外墙改造，有9位市民都摇头认为“没必要吧”、“这也太多了”、“有这个钱多用到老百姓身上多好”。

　　听到了吧？也许没听到，就听到了“群众嫌土气”，就热衷搞土建工程，搞政绩工程，街道办借了“民意”之力，而区政府“借力”的创意更高大——“办公楼将改造成常州国家高新区的标志性门户大楼”。一个“国家”级，一个“标志性”，而且是与“省级文明示范路要求”相一致的，这形象“提升”得着实“给力”。只是整容后脸蛋再漂亮，也只供看看而已，终究不耐看。

　　让人不解的是，为什么一个街道或者区政府的办公大楼，非要装派头、攀豪华不可？今天仿“白宫”，明天仿“天安门”，使劲地往工程里砸钱。像常州这幢三井大厦，本身附近已经有“新传媒大厦等地标性建筑”了，还非把自己改造成“标志性”建筑，居然称是让三井街道成为都市经济“新亮点”。一幢大楼跟一地的经济有何关系？大楼外表装饰漂亮了，就证明经济腾飞了、城市文明了、人民幸福了？别再抱着浮躁的政绩观行事了好不好？！