制图 李本献

　　

　　近日，杭州一法院调解了一起特殊关系案件。

　　当事人是两个女孩。

　　她们曾是恋人。在外地同居了两年，现在分手了。

　　因为财产分割问题，一个姑娘把另一个姑娘告上了法庭。

　　法院第一次开庭审理时，原告姑娘委托了律师，自己没来。

　　一些案件中涉及的隐私问题，律师答不出。为了查明相关事实，顺利调停纠纷，法官要求两个姑娘都必须到庭陈述事实。

　　第二次开庭，不只两人来了，两人的父母也都来了。

　　开庭前几分钟，双方父母火气都很大，互相指责。

　　法官决定，对案件进行不公开审理，双方父母不得旁听。

　　两个姑娘一个是中性打扮，一个穿得十分女人，坐在庭上都不看对方一眼。

　　法官问原告：“你们是什么关系？”

　　原告有些不好意思，小声说：“情人关系……”

　　被告“嗯”了一声，表示认同。

　　两人都说，她们是在一次聚会上一见钟情的，之后马上同居。两年后，一方谈了个男朋友，说要回归社会，突然提出分手。

　　两人都越说越激动：

　　原告说：“你拿了我的金银首饰还有家用电器，分手了必须还回来！”

　　被告说：“分手的时候我给了你1万块钱，买你的那些东西绰绰有余。”

　　法官问原告，是不是确有其事。

　　原告说，两人分手时，她的确收了对方1万元钱，可是，那只是分手费，跟首饰什么的没有关系。

　　“我们好的时候，你还在QQ群里跟别人炫耀，说你送给了我多少多少好东西。当初你送给我的东西，现在怎么好反悔拿回去？”被告急了，当庭向法官提交了多份从派出所调取的笔录，证明原告分手后对她做了些事情，对她的生活造成了严重影响。

　　笔录显示，原告曾多次到被告单位大吵大闹，两人甚至在众目睽睽之下大打出手。

　　原告解释，她之所以会去闹，原因只有一个：被告拿了她的东西不还。“这些东西是我的个人物品，没有送给她。我们两人共同生活期间，生活开销很大，都是由我一个人来承担的。”

　　被告听了马上不干：“明明是我出钱出得多！”

　　两人在庭上各执一词，吵得不可开交。

　　眼看着再吵下去矛盾可能进一步激化，法官果断决定，对两人分别进行调解。

　　法官分别开导两人，其实要求返还的财物价值并不算太大，几千块钱，没必要争得这样头破血流。“你们的家人还有社会都包容你们的行为，但一方要回归社会，也是合情合理。事情处理完了，你们各自就都能回到正常的生活之中。”

　　两人想了又想，终于都同意各退一步。

　　法院出具调解书，两人自愿调解，被告返还给原告部分首饰。

　　两个姑娘不是夫妻

　　她们共同生活期间的财产

　　就不能算是共同财产

　　浙江一墨律师事务所潘晓方律师：两个姑娘不是夫妻，共同生活期间的财产不是夫妻共同财产。

　　原告要求对方返还原物，如果东西确实是她赠予给对方的，那一般来说，就要不回来了。

　　赠予是一种合同关系，一旦赠予的行为已经发生，东西已经到了对方手里，一般来说，反悔也没用了。

　　不过，赠予在一些情况下也可以撤销。

　　比如说，做出了赠予的意思表示，东西没有实际到对方手里，这时候，可以撤销赠予。

　　又比如说，赠予时是附带了一定条件的：如以结婚为条件，赠予对方一部车、一套房，结果没结婚，那么就可以撤销赠予，要求对方返还原物。

　　这两个姑娘，就算是赠予，也肯定不是以结婚为条件的赠予。

　　在这起案件中，如果原告确实没有将财物赠予被告，而是被告自己占有的，那么，原告是可以要求对方返还原物或者恢复原状，无法返还原物的，可以要求其折价赔偿。

　　据都市快报 记者 段静 通讯员 杨萍