27日晚，陕西省公安厅副厅长陈里，在西安钟鼓楼广场同盛祥酒楼请客，客人是8名农民工，有的还带了老婆孩子。陈里说，这样做的目的，是想了解群众的疾苦，了解农民工的生活。

　　报道说，大家边吃饭，边座谈，每一个客人都说了他们在城市的生活境况，谈了各自的困难和愿望，一直聊到当晚11时30分才结束，可见主客之间相处融洽，沟通效果不错。

　　但是，在餐桌之外，在更大的公共空间里，围绕着这顿晚饭，沟通就不是这么顺畅。

　　陈里是25日晚在微博里发出邀请的，称“想请几名农民工兄弟吃饭”。在微博评论中，有许多人支持陈里，相信他是真正想了解群众的疾苦，了解农民工的生活。网上网下，都有人说，这是作秀。陈里在微博中回复网友说，自己不要发票，自己掏钱，只是想和农民工朋友聊一聊。

　　26日上午10时许，《华商报》记者再次去陈里的微博，发现陈里已经删除了微博上邀请农民工吃饭的内容。

　　陈里为什么得不到信任？官民沟通为什么这么困难？

　　《华商报》报道中，把应邀赴宴的农民工称为“特殊的客人”，“之所以说特殊，是因为这些人都是农民工”。农民工是最普通、人数很庞大的一个人群，怎么就“特殊”起来了呢？通常情况下，人们也不会觉得厅长很“特殊”；一群农民工在马路边吃盒饭不特殊，官员在酒楼宴饮也不特殊；厅长和农民工坐到一张餐桌旁，就“特殊”了。以地位高低、财富多少、权力大小为界线，社会分层早已十分清晰，人们社交生活大体也按这个划分进行，突然来了个“副厅长请农民工吃饭”，谁都会感到意外和“特殊”的。估计陈里在微博里发出请客信息前，也是有过犹豫的，“作秀”的说法，应该在他的意料之中。他可能还要考虑：同事会怎么看我？这种举动，在官员当中，也是“特殊”、另类的。

　　一方面是“厅长请客”很特殊，很稀奇，一方面是民众对沟通的渴望很强烈、很广泛。陈里的微博发出后，不少外地的网友也积极加入，表示要参与这个活动。“朋友一生一起走”，只要“一句话，一杯酒”；但是，一个国家，全体国民要“一起走”，靠陈里一个人，一餐饭，则是不够的。

　　倒不是说所有官员应该每周或每月请一次客，听普通民众吐苦水，而是要从“顶层设计”入手来化解社会矛盾，弥合阶层间的裂痕，使财富分配更公平合理，至少要让农村孩子在学校里能吃上一顿饱饭。如果没有这个“顶层设计”，少数几个陈里，也是坚持不了多久的。陈里说，在他的微博发出后，网友就开始报名了，但人太多，他没办法控制，就只联系了几个人。陈里请客被怀疑是作秀，也是因为官民沟通的渠道、机会太少而造成的隔膜。

　　陈里是值得尊敬的。报道说，陈里是博士、教授、省法学会副会长，一直致力于三农、社会管理、法治建设和文化教育方面的研究。他出版的专著《经济利益与中国农民犯罪原因研究》最初的雏形是他的博士论文。他还买了路遥的小说《人生》，送给来赴宴的农民工，可见他是一个有草根精神，有人性关怀的人。在“顶层设计”出现之前，如果陈里能影响一些官员，或者说像陈里这样的官员们能互相支持，提升、改善“小气候”，也是可贵的。

　　官民沟通，一张餐桌太小

　　27日晚，陕西省公安厅副厅长陈里，在西安钟鼓楼广场同盛祥酒楼请客，客人是8名农民工，有的还带了老婆孩子。陈里说，这样做的目的，是想了解群众的疾苦，了解农民工的生活。

　　报道说，大家边吃饭，边座谈，每一个客人都说了他们在城市的生活境况，谈了各自的困难和愿望，一直聊到当晚11时30分才结束，可见主客之间相处融洽，沟通效果不错。

　　但是，在餐桌之外，在更大的公共空间里，围绕着这顿晚饭，沟通就不是这么顺畅。

　　陈里是25日晚在微博里发出邀请的，称“想请几名农民工兄弟吃饭”。在微博评论中，有许多人支持陈里，相信他是真正想了解群众的疾苦，了解农民工的生活。网上网下，都有人说，这是作秀。陈里在微博中回复网友说，自己不要发票，自己掏钱，只是想和农民工朋友聊一聊。

　　26日上午10时许，《华商报》记者再次去陈里的微博，发现陈里已经删除了微博上邀请农民工吃饭的内容。

　　陈里为什么得不到信任？官民沟通为什么这么困难？

　　《华商报》报道中，把应邀赴宴的农民工称为“特殊的客人”，“之所以说特殊，是因为这些人都是农民工”。农民工是最普通、人数很庞大的一个人群，怎么就“特殊”起来了呢？通常情况下，人们也不会觉得厅长很“特殊”；一群农民工在马路边吃盒饭不特殊，官员在酒楼宴饮也不特殊；厅长和农民工坐到一张餐桌旁，就“特殊”了。以地位高低、财富多少、权力大小为界线，社会分层早已十分清晰，人们社交生活大体也按这个划分进行，突然来了个“副厅长请农民工吃饭”，谁都会感到意外和“特殊”的。估计陈里在微博里发出请客信息前，也是有过犹豫的，“作秀”的说法，应该在他的意料之中。他可能还要考虑：同事会怎么看我？这种举动，在官员当中，也是“特殊”、另类的。

　　一方面是“厅长请客”很特殊，很稀奇，一方面是民众对沟通的渴望很强烈、很广泛。陈里的微博发出后，不少外地的网友也积极加入，表示要参与这个活动。“朋友一生一起走”，只要“一句话，一杯酒”；但是，一个国家，全体国民要“一起走”，靠陈里一个人，一餐饭，则是不够的。

　　倒不是说所有官员应该每周或每月请一次客，听普通民众吐苦水，而是要从“顶层设计”入手来化解社会矛盾，弥合阶层间的裂痕，使财富分配更公平合理，至少要让农村孩子在学校里能吃上一顿饱饭。如果没有这个“顶层设计”，少数几个陈里，也是坚持不了多久的。陈里说，在他的微博发出后，网友就开始报名了，但人太多，他没办法控制，就只联系了几个人。陈里请客被怀疑是作秀，也是因为官民沟通的渠道、机会太少而造成的隔膜。

　　陈里是值得尊敬的。报道说，陈里是博士、教授、省法学会副会长，一直致力于三农、社会管理、法治建设和文化教育方面的研究。他出版的专著《经济利益与中国农民犯罪原因研究》最初的雏形是他的博士论文。他还买了路遥的小说《人生》，送给来赴宴的农民工，可见他是一个有草根精神，有人性关怀的人。在“顶层设计”出现之前，如果陈里能影响一些官员，或者说像陈里这样的官员们能互相支持，提升、改善“小气候”，也是可贵的。