3年前，台州玉环县清港镇纪委筹资15万元，将原来的迎宾公园改建成一座以廉政文化为主题的公园，起名“清廉苑”，免费向广大群众开放，并为机关、村居党员干部接受党风廉政教育提供场所。

　　3年后，这座公园内的设施遭严重破坏，部分草坪被刨开，变成了一个“邋遢公园”。

　　为何落得如此下场？有一种说法是因为公园缺少专人护理。这个理由听起来不错，但相信许多人会和笔者一样，紧接着又想再问一句：为什么一个作为领导干部教育用的廉政公园会缺少专人护理？

　　在笔者看来，这不免和一些领导干部对廉政公园这类事物的态度密切相关。近年来，作为预防腐败工作的一项重要内容，廉政文化建设一直很受各地有关部门的重视，同时，一些廉政公园、廉政屏保、廉政扑克等所谓创新之举一阵风似的，纷纷冒出来。

　　一些部门见了不少“第一”、“最先”后，马上跟风，不研究到底对反腐倡廉是否有真正效用，一概先推行再说。比如建个廉政公园之类的，成了许多地方争相效仿的动作。然而建好之后如何发挥作用，大多无人关心。

　　看看一些廉政文化建设中曾经所谓的新招，如今留下的“邋遢”模样，就知道它们当初不过是应付的产物，或者是向别人炫耀的政绩。连个后期维护举措都没有，还说什么让廉政教育入脑入心？又如何发挥潜移默化的作用？

　　反腐倡廉，毕竟不是赶时髦的事情，也不是不计成本、不求实效的花架子。廉政文化建设是有关部门划拨财政款项也好，筹集民间资金也好，老百姓希望看到的是实实在在的工作成效。否则，公园“邋遢”尚能弥补，而政府形象毁了，重建就难了。