中国血荒决非荒于血资源不足，也不是国人的思想觉悟太低。血荒“荒”于信任危机，其“荒”之根本，与郭美美事件后红十字慈善遭遇的“慈善荒”皆出于同一种原因。变异的血荒再次警告全社会，苟无信，“荒”即随。

　　上周最纠结的民生不是“上证指数一夜跌回十年前”，而是全国性血荒加剧。许多开刀病人为血所困，医院告知：要开刀先自筹血液。这是新华社上周四的报道。

　　上周初，卫生部长陈竺献血上了央视新闻，而且这条新闻播放时间“过长”，陈部长的同期声也剪辑“过长”。鉴于两个“过长”，笔者当时就想，很可能各省又闹开了血荒，而且一定“荒”得不轻，否则，央视新闻无论如何不会给予一位部长两个“过长”之“待遇”。果不其然，新华社随即刊发了“血荒年年有，今年更严重”的调查性报道。

　　血荒究竟因何而“荒”？管血的部门和官员依然吞吞吐吐虚话多于实话。举个例子，上周六，南方某地组织广场“义务献血”，明明是血液极度紧张不得已而为之，可该地官员却愣是对着镜头宣称“我们不缺血”，而该镜头的背景却是列队等待抽血的武警战士，很显然，这谈不上“自愿献血”而是“组织抽血”。

　　前不久，上海组织过一次“你为什么不献血的十大理由”之千人问卷调查，担心血液被牟利名列“十大原因”第二位，说明民众和社会对各级官办血液中心极不放心。官办的血液中心本系非营利性公益机构，可是，这些年被媒体揭开“冰山一角”的成堆丑闻实在令献血者深感寒心。

　　多少年了，甭管有无法律监管，各级官办血液中心都在程度不同地做“血生意”，黑市上经过检验合格的血，每百毫升已卖到1500元。这厢是无偿献血，那厢是有偿供血，“平价血”供应紧张，甚至常年告罄，“议价血”按计划保证供应，“高价血”随到随取，经如此披着官办外衣的“血头”们长期侵蚀和作孽，崇高的无偿献血事业在中国怎么能不变味？血荒怎可能不年年有?怎可能今年不是更严重？

　　公民无偿献血，官办血液中心采血、验血、储血、配血也需要一定成本，这块成本只要是合情、合理的，且账目是公开的，相应费用摊入血液价格是应该允许的。绝对不允许的是，血液中心成为各级卫生行政部门的“小金库”，血液价格中摊入了血液中心工作人员的额外奖金、福利及大量的“三公挥霍”。仅从《献血法》施行后的13年算起，迄今国内有哪一级、哪一家官办血液中心公开过自个的账目？国家审计在此领域亦属一片白地。

　　医疗机构也多不老实。过去是以药养医，实施基本药物制度后以药养医有所收敛，“以血养医”则迅速成为创收新手段。很多手术病人，其实根本无须输血，医生却连骗带哄忽悠病人心甘情愿使用“高价浪费血”。部分手术病人的确需要少量输血，医生和医院却对病人加大输血基数，患者或家属无端破费钱财，社会糟蹋宝贵的“血液资源”，医院和医生则乐滋滋偷着数钱。

　　中国血荒决非荒于血资源不足，也不是国人的思想觉悟太低。血荒“荒”于信任危机，其“荒”之根本，与郭美美事件后红十字慈善遭遇的“慈善荒”皆出于同一种原因。变异的血荒再次警告全社会，苟无信，“荒”即随。据青年时报 鲁宁