北京市昌平区阳坊镇政府在对一处生态大棚项目进行强拆时，出具的《强制拆除决定书》竟然依据两条不存在的法条，被网民称为“史上最牛政府公文”。镇政府出具的这份强拆决定书，被上级政府机关和人民法院认定、判定违法。
阳坊镇政府下发的《强制拆除决定书》，搬出了《中华人民共和国城乡规划法》第73条和《中华人民共和国行政处罚法》第65条，可前者总共只有70条，后者总共64条，所以这73条和65条——你懂的。
阳坊镇政府的强拆其实并不野蛮，至少在拿起锤子、铁锨之前还知道出示一下“法律武器”。只不过这法律武器其实是纸糊的。时下各种各样的强拆新闻也听得多了，强拆的冲动大多来自于利益，商业用地和农用地之间存在着巨大的利益落差，所以管你是农民的住房还是生态大棚，推土机一过，墙倒房塌，拆迁队一到，寸土难留。只耍流氓不讲道理，这样的行政强拆粗暴、野蛮，执法的文明精神何存？
阳坊镇政府懂得要跟人讲法律，这是好的。原始社会是没有法律的，所以他们是野蛮的、愚昧的、落后的。如果我们不讲法律，只拼拳头和武力，只因为我比你人多比你势众就可以决定你应该把脚下的土地让出来，这跟野蛮人有什么区别？所以法律是文明社会的起点，是牵引我们走出丛林的绳索。我们要敬畏那神圣而庄严的法律——当人类约束自己不能干这不能干那的时候，正是人的理性得到最大解放的时候。可是误解法律甚至捏造法律不是对法律的敬畏，而是对法律的亵渎。你一本正经地念着无中生有的法条，一脸郑重地将它奉为圭臬，是对法治的最大反讽。这样看来，阳坊镇政府简直与法盲无异，我们一些基层政府的“法商”何以如此之低呢？
是他们不懂得敬畏法律，还是法律不值得他们敬畏？“畏则不敢肆而德以成，无畏则从其所欲而及于祸。”中纪委监察部日前公布，去年全国共查处违法违规强制征地拆迁问题1480个，责任追究509人。在国家三令五申不得违法强拆的情形下，这受到追究的509人的“无畏”行为究竟是无知还是有知呢？不管无知还是有知，最终都是害人害己。
在刚刚举行的上海市第十三届人大五次会议上，市长韩正在作政府工作报告时指出：“我们要常怀敬畏之心，敬畏法律、敬畏组织、敬畏人民、敬畏舆论。”组织要敬畏，舆论要敬畏，法律更要敬畏，而作为这些敬畏的起点和终点，人民最应该敬畏。没有了敬畏人民之心,对法律的敬畏也就无从谈起。
