浙江在线04月18日讯 据《青年时报》报道 去年12月31日上午，王先生在杭州某大型超市买了7瓶欣奇典有机葡萄籽油，付了1134元。细心的王先生发现，这7瓶葡萄籽油的生产日期是2010年6月30日，保质期18个月，也就是到12月30日刚好过期。

　　王先生多次与超市方协商要求赔偿6000元，超市方表示只能赔5000元，王先生不同意，上法院起诉，要求超市方“退一赔十”。

　　庭审中，超市方解释说，自己并非故意在销售过期食品，超市有质检员，专门查看商品安全，一般来说在商品离过期还有一个月，会“控制关注”商品，在商品到期提前一天都会下架。

　　“根据《食品安全法》‘退一赔十’规定，前提是要商家明知过期还销售，可这一次，是工作人员一时疏忽，超市并不是故意销售。”超市方回应说。

　　“王先生发现过期产品，还大量够买，违背了一般消费心理。”超市方怀疑，王先生有故意购买过期产品要求索赔的嫌疑，不算是消费者，所以超市无需支付十倍赔偿金。王先生却回击说：“我是回到家后才发现是过期的！”

　　近日，法院判决认为，超市应当明知销售过期食品的违法性和危害性，并且有义务避免过期食品上架。

　　“我国《食品安全法》规定，禁止生产经营超过保质期的食品，违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任；销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”

　　法律关于惩罚性赔偿的规定，基本出发点在于制约生产者、经营者侵犯消费者身体健康和人生安全的非法行为，而非限制职业打假人的打假动机和打假行为。

　　即使王先生存在职业打假的动机和行为，只要他没有将所购商品再进行转让和出售，就应当归于消费者的范畴，同样应当获得相关法律的保护。

　　法院最终判决超市方“退一赔十”：退还王先生1134元，并赔偿11340元。