24日，湖南省东安县人民法院公开审理东安县公安局长郑航、东安县公安民警卿良杯以自诉人的身份状告网民胡连友诽谤，这起广受关注的“官告网民”案，法院当庭宣判：被告胡连友诽谤罪成立，被判有期徒刑2年，并向郑航、卿良杯赔礼道歉。

　　据新华社消息说，胡连友1995年因带头冲击政府机关，被东安县公安局收容审查，2000年因涉嫌贩卖毒品，被东安县公安局拘留。2010年9月，胡连友开始在新浪等网站上发布《法盲怎么当上公安局长？郑航使用黑恶残忍手段侵害人权》《郑航滥用职权玩忽职守涉黑保黑控告书》等网帖。郑航、卿良杯认为，胡连友多次发布相关网帖，称“郑航等人涉黑护黑、滥用职权、打击报复信访人员”等内容纯属捏造、严重不符合实际，给自身、单位和家庭造成了恶劣影响。

　　现在是一审判决，被告胡连友会不会不服上诉，目前尚无消息。但看这个案子，眼光不能光盯在谁输谁赢上。这些年，民告官的案子有不少，但被告官员几乎都不出现在法庭上，这是为什么？官员一般是见过世面的，不太会害怕怯场，大会小会报告做多了，都很善于表达，再说，法庭也是一个讲话的平台，他们是不该选择远离的。远离，是因为他们不能接受个人权利对公权的挑战。其实，这种认识是自私的，公权是属于国家的权力，是人民赋予的，不专属于个人，公权不公，公民有权质疑，有权叫板，这是在推进社会进步，这是法治之幸，可这个理就有那么一些人参悟不透。

　　在法庭上，不管是公安局长还是普通网民，你就是原告和被告，法律关系上是平等的。作为公安局长，郑航享有很大公权支配力，但他表示通过起诉为自己维权，就是为了撇清滥用公权力的嫌疑。此举至少是在遵守法律。“敢起诉就是敢对质，不管是官是民，用法律手段解决问题说明法治的进步。”这是旁听者的庭后反映，也道出了此案的意义所在。我们有一些官员，包括掌握执法权力的官员，法是挂在嘴上的，“依法行政”、“严格执法”、“绝不徇私枉法”……可惜会讲不会用，一遇事就下令，权力先行，于是就出现了进京抓记者等荒唐事。运用法律主张权利，是理性维权，值得倡导。为官者，要敬重权力，更要敬畏法律。

　　依个人之见，此案不足在于，没有最大限度取信于民。被告曾要求异地审理，但未被采纳。这个要求是有道理的，原告是当地的公安局长，应该执行回避制度，否则，即使法院的判决完全是“以事实为根据，以法律为准绳”，又如何叫人相信此判决没受权力影响呢？

　　由于信息不对称，群众在问题反映上，言辞过激或情况不实避免不了，只要没有故意或恶意，对他们不能太苛求，要保护他们的积极性，我想，这也就是温家宝总理提出的“创造条件让人民批评政府”的题中之义。当然，故意和恶意，另当别论。