拿到担保公司偿还的钱不满足，又去向借款人追债。近日，杭州萧山检察院抽丝剥茧，还原了一起虚假诉讼的真实面目，一名企图两边拿钱的高利贷借款人最终因诈骗罪获刑。

　　2008年3月，萧山的俞某通过杭州某交通工程有限公司(以下简称工程公司)的帮助找到沈某，以高额利息借款35万元，约定借期7天，工程公司为担保人。可拿到钱款后，俞某便去安徽承揽工程，音讯全无。

　　借款人失踪，沈某便找到工程公司要求还钱。工程公司无奈，只好帮俞某还了35万元。

　　2008年12月20日，沈某得知俞某回到了萧山，打算教训一下他，便找到他，要他还钱。俞某说自己实在没钱，沈某就要求他先把利息结清。根据沈某的计算，俞某借款9个月已产生10万余元利息。

　　考虑到以高额利息的名义追讨款项得不到法院的支持，沈某的丈夫陈某便要求俞某写了一张12.6万元的借条，借期10天。双方约定，俞某要在10天内付清10万元利息款，否则就按12.6万元来还款。

　　写完借条后，还不出钱的俞某再次消失了。为免借条过诉讼时效，2010年4月，陈某到法院起诉，要求俞某归还欠款12.6万元，法院依据证据判决俞某还钱。

　　面对法院判决，俞某有苦说不出，于是给萧山检察院民事行政检察科写了一封信，反映陈某以欺诈手段、假借官司索要高额利息的情况。

　　控告信引起检察院的高度重视。检察官调查得知，35万元借款早已由工程公司归还，而且12.6万元并非借款而是高额利息。

　　2010年11月17日，萧山检察院给萧山公安机关发函，并移送了俞某的控告书等相关材料，由公安机关采用侦查手段对上述事实进行调查。

　　公安机关迅速传唤了陈某。本以为瞒天过海的陈某不得不交代了事实。

　　去年11月17日，萧山检察院向法院提起公诉，指控陈某以欺诈等手段使俞某写下12.6万元的借条，以此为凭证，隐瞒事实真相，向法院提起民事诉讼，应当以诈骗罪追究其刑事责任。近日，法院以诈骗罪判处陈某有期徒刑两年3个月，缓刑3年。