您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 平安浙江网 > 各地动态 正文
要求延迟退休遭到拒绝 金华一女职工告了单位

   浙江在线07月20日讯 7月初,人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平提出,我国应逐步延长退休年龄,建议到2045年,不论男女,退休年龄均为65岁。观点一出,“退休年龄”再次成为社会舆论热点。

  在金华,51岁的陈女士也在为这个问题而焦虑。她希望延迟到55岁退休,却遭到所在单位——上海财经大学浙江学院(民办非企业性质)拒绝。

  今年4月6日,陈女士一纸诉状,将单位告上法庭。5月24日,法院一审判决陈女士胜诉。

  上海财大浙江学院不服,提起上诉,昨天,此案在金华市中级人民法院二审开庭。

  自认符合政策,要求延迟退休

  坚持上班,学校停发工资

  2006年7月,上海财大浙江学院开始筹办,陈女士进入学校教务处做收发工作;2008年9月1日,学校和她签订了聘用合同,合同期限至2013年8月31日,岗位为“教辅”。

  去年8月,陈女士年满50周岁,按照现行国家规定,她已经到了普通女职工的法定退休年龄,但她却想继续干下去。

  “我觉得自己身体很好,在学校跟同事相处也很愉快,回家也是闲着。”陈女士说。

  经过打听,她从朋友那得知,任职管理岗位且超过5年的女职工,可以选择延迟到55岁退休。

  这让陈女士喜出望外——2010年12月28日,学校下发了《上海财经大学浙江学院关于确认徐XX等15位同志相应职级的决定》,在这份文件中,陈女士被确认为“科员职级”,而在《上海财经大学浙江学院分配制度改革实施办法》中,“科员”列在“管理人员”一项。

  据此,去年6月1日,陈女士向学校提出书面申请,要求延期退休,却遭到拒绝,学校要求她年满50周岁立即办理退休手续。

  在与学校交涉期间,陈女士一直坚持上班,但学校从去年9月开始,停止向她发放工资和福利待遇。

  学校称:此“科员”只是一种待遇

  不该享受管理岗位的退休政策

  在庭审中,学校阐述了自己的理由。他们认为,陈女士不属于“管理人员”。

  校方代理律师左文辉说,陈女士是工人身份的合同工,在单位从事收发工作,工作岗位的性质属于工勤,并不是管理岗位,而对于陈女士指出的学校下发《职级决定》,设置初衷则是为员工增加福利,并不代表她有这个行政级别。

  “简单地说,文件只表明她享受科员的待遇,并不能因此认定她的岗位属于管理岗位。”

  法院一审认定此“科员”属管理岗位

  判决陈女士有权55岁退休

  5月24日,金华市婺城区人民法院一审判决:确认陈女士有权享受至55周岁退休,学校承担陈女士相应的经济损失。

  法院的理由是:陈女士从2006年7月以来,一直在学校工作,学校下发的两份文件,已经确认她是科员职级,属于管理人员。

  一审判决认定:“陈女士在单位的工作性质和工作岗位没有改变,所以在管理岗位上工作已经超过了5年,参照《浙江省劳动厅关于全面实行劳动合同制度若干问题处理意见的通知》等相关文件规定,陈女士有权选择55周岁退休。”

  学校对此判决不服,向金华市中级人民法院提起上诉。昨天庭审时,双方都表示愿意接受调解。因此,金华中院对此案没有当庭宣判。

  相关法律解释

  根据《中华人民共和国劳动保险条例》规定,男性不管是普通工人还是管理人员,退休年龄都是60岁;女性普通职工退休年龄为50周岁,女干部可以延迟到55周岁。

  1996年,浙江省劳动厅下发了《关于全面实行劳动合同制度若干问题处理意见的通知》,对女性延迟退休又做了补充:需要担任管理人员或专业技术员满五年以上。

  专家说法

  对“管理人员”的认定属法律空白

  用人单位应作出明确规定

  陈女士的案子在仲裁审理期间,金华市劳动与社会保障局仲裁法规处原处长李鹏一直非常关注。

  李鹏说,这起案子的焦点,在于对“管理人员”的认定。他告诉记者,现行国家法律对此并没有严格界定,一般由用人单位内部规定。

  “在陈女士这个案子中,她的工资待遇都是按照学校管理岗位来计算的,所以认定她为管理人员是没有问题的。”李鹏说,通过工资待遇和相关文件,可以进行合理推断,“陈女士应该是管理人员。”

  李鹏告诉记者,早年杭州曾有一个案子,某单位一个科长和一个副科长,都是女的,但在退休年龄上,单位认为科长属于管理人员,副科长不是。后者不服气,就把单位告上了法庭。

  但最后,副科长败诉了。

  “因为在这起案子中,单位有明确规定,只有科长才是管理人员。”李鹏表示,在这个问题上,正是因为存在法律空白,所以单位更需要加以明确,以免出现类似的纠纷。


   请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论。
 我要注册
[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
相关稿件
特别策划 更多...
浙江深入开展政法干警核心价值观教育
·皮革制胶囊,治病还是致病?
·【特别策划】老酸奶再陷添加剂风波
·嘉兴市委副书记、政法委书记冯志礼访谈
·浙江在线联合省高院直播知识产权庭审案例
·“平安浙江”建设新闻发布会 现场直播
平安时评 更多...
·闯黄灯,游走在法律边缘的危险之举
·钱江晚报:别让子弹乱飞
·钱江晚报:烂尾楼的账,轧得平么
·青年时报:“换马甲”换不出机场费正当性
·钱江晚报:山寨救护车 哪来的生存空间
·钱江晚报:到底是什么让法官“眼花了”
平安发布 更多...
·5月15日起浙江省高速公路按实际行驶路径里程收费
·杭州:运河闸弄口段恶性杀人抛尸案 警方悬赏协查
·早晚高峰还车难 杭州再划出18个公共自行车储车点
·杭州警方征集运河命案破案线索最高奖励5万元
·杭州交警集中常态整治违法停车 更人性更实际
合作媒体  
主要成员单位网站  
廉政在线 浙江组织工作网
浙江文明网 浙江法院网
浙江检察网 省发改委
省经信委 省教育厅
省民宗委 省公安厅
省民政厅 省司法厅
省财政厅 省人力资源和社会保障厅
省国土资源厅 浙江省建设信息港
浙江交通网 浙江农业信息网
浙江林业网 浙江卫生网
省安监局 省环保厅
浙江统计信息网 省工商局
省海洋与渔业局 省质监局
省粮食局 省食品药品监督管理局
浙江共青团 省妇联
省公安边防总队  
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96