浙江在线08月07日讯 据《青年时报》报道 今年5月，有报道称英国一台ATM机发生故障，客户取款时吐出双倍金额。故障期间，200多名客户取走现金，事后银行称错在自己，客户不必为银行工作失误负责，不用归还多余的钱。

　　最近，宁波慈溪一家银行柜台多付了1600元给客户，这家银行可没有英国银行那么淡定，当即上法院要求客户退钱。

　　那么，慈溪法院是怎么判决的呢？

　　事件：阿琴没数钱就走了

　　今年2月7日中午，宁波慈溪人阿琴(化名)去某银行取钱，要求卡中必须剩下21500元，其余部分都取出。

　　银行柜员清点后，说阿琴可以取走22400元。

　　阿琴看取款凭证上显示：取款金额22400元，她签了字，拿着钱数也没数转身就走了。

　　下午，阿琴接到银行电话：“搞错了！本来应该给你22400元，但实际上给你的是24000元，多给了1600元。”银行要求阿琴马上把多拿的1600元送回来。

　　但阿琴认为当时自己拿了钱没数过，怎么知道是不是真的多拿了这些钱呢？而且她觉得自己并无过错，所以就没再理会银行的催讨。

　　庭辩：录像能证明给了多少钱吗

　　6月26日，银行上法院起诉阿琴不当得利。

　　近日法院开庭，银行当庭拿出一份监控录像，录像显示，当时银行里人员较少，阿琴在服务窗口边上，银行员工拿出一叠百元面值的钱，放入点钞机，点钞机点完后，上面显示的数字是“40”。员工又另外拿出百元面值的两叠钱，没有清点，一起交给了阿琴。阿琴拿好钱，在取款凭单上签完名转身离开。

　　阿琴认为，录像只能证明她取过钱，但看不出来取了多少钱，更没法证明银行多付了1600元。因为那两叠钱银行员工没有清点，阿琴也没有清点，到底是不是每叠都是100张，即1万元，从录像中没法看出来，“而且我签字过的取款凭证明明写的是22400元而不是24000元。”

　　“就算银行真的多付了1600元给我，那也是银行自身的过错，跟我无关。银行员工应承担的责任，不应加在我一个客户头上。”阿琴说，“而且，当时打电话的那个员工态度很差，不但语气强硬，让我马上把钱送到银行去，而且还威胁要封我的卡。她自己的过错，还这么理直气壮地要求客户。再说了，她有什么权利封我的卡？”

　　但银行坚持认为，监控录像已经证明阿琴多拿了1600元，阿琴的行为属不当得利。

　　判决：阿琴应返还1600元

　　法院认为，按照常理，百元面值的1叠钱应视为1万元。

　　阿琴的行为属于不当得利，应当予以返还。

　　法庭当庭宣判，判决阿琴在3日内，返还银行1600元。

　　●法官的解释

　　不当得利简单讲，是指没有合法根据致他人遭受损失而获得的利益。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为，而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。因此，此案中阿琴的行为应属不当得利，予以返还。

　　员工的过错，银行会内部处罚，这与阿琴不当得利不能混为一谈。如果反过来，银行少给了客户钱，只要客户能够提供监控或其他事实证据，法院同样会依法审理，只是客户在取证上比较困难，相对弱势。