恋爱期间，男方送女方一辆雷克萨斯轿车，分手了，男方将女方告上法庭，要求女方退还购车款(本报5月9日曾报道)。余杭法院对此案作出一审判决，判令刘姑娘返还李27万元购车款，昨天，判决正式生效。

　　李先生，40多岁，做房地产生意。

　　刘姑娘，30岁，公司职员，住余杭。

　　5月8日开庭时，双方各执一词。

　　刘姑娘说，她本来是有男友的，男友有个QQ群，经常组织网友聚会，有一次，男友带她去参加网友聚会，认识了李。

　　2010年4月17日，李送了一部雷克萨斯轿车给她，当时花了40万元。买完车后，刘姑娘马上跟男友分手，跟李确立了恋爱关系。

　　随后，两人飞去日本旅游，回来后同居好几个月。

　　后来，两人分手。李要她还购车款，她认为，李当初买车给她，纯粹是为了讨她开心，现在她身心受辱，不肯。他将她告上了法庭。

　　李老板律师说，当初李老板给刘姑娘买车，就是因为她主动提出：如果给她买车，就和李结婚。这应该算是李送给刘的结婚彩礼，应该归还。

　　李的律师拿出一只手机，里面存着刘姑娘发给李的手机短信：“我想现在去买车子，车子买后我再变就不是人”……

　　而刘姑娘认为，这辆车是李赠予她的，不应该归还。

　　为什么要返还购车款？

　　承办法官：根据相关证据以及双方陈述，法院认为，两人在确立恋爱关系后表露出了缔结婚姻的意愿。在这个基础上，李才出资为刘姑娘买了车。从传统习俗、现代社会的人情因素及车辆的价值等角度综合分析，这辆车与男女朋友恋爱期间互赠的一般性礼物是有区别的，具备彩礼性质。

　　《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》中有明确规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方没有办理结婚登记手续的，法院应当支持当事人的诉请。

　　放到这个案子里说，如今李和刘姑娘已经分手，结婚的目的无法实现了，车子作为彩礼应当返还给男方。但是车子购买时已经登记在女方名下，现在女方又把车过户给其他人，没法还车。所以，法院认为，李要求偿还购车款是合理的，应酌情予以支持。

　　目前，这款雷克萨斯轿车的市场价约为27万元。

　　据此，法院判令，刘姑娘返还李27万元。

　　刘姑娘说车是赠予的

　　为什么没被法院采纳

　　承办法官：民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

　　如果提出事实来反驳对方的诉讼请求，就必须要能拿出足够的证据来证明这一事实。

　　虽然刘姑娘一直说，这辆雷克萨斯轿车不是婚约财产，不是彩礼，而是李为博一笑，心甘情愿赠予她的。但是，她没有能够提供有力的证据证明自己的说法。

　　因此，她的意见，法院不予采纳。

       据都市快报 记者 段静 通讯员 余法