在中国，你可能不喝酒，但你不可能没有听到过茅台酒。全国政协委员杨春时表示，近年来，茅台酒价格不断上涨，但仍然供不应求，其中公款消费是主要原因之一。他建议中央作出明确规定，除了重要的外事宴请之外，一律不得用公款消费茅台酒，违反者以违纪论处。

　　把一种酒称为“国酒”，恐怕也只有中国才有。称就称吧，但“国酒”之特殊，应该体现在它与公众的感情上，而不是价格上。现在茅台的价格已经距离公众太远，已经成为部分人的专利，这种情况下还称之为“国酒”，怕是在故意寒碜国民了。

　　这么说，茅台酒厂可能不乐意。他们会说，价格是由市场调节的，总不能黄金卖出黄铜价吧。是的，对于市场的自发需求谁也无权干涉，“富人买茅台，一个愿宰一个愿挨”，旁人徒唤奈何。但要看到，茅台的市场消费群体相当一部分是由公款支撑的。

　　早在2007年1月24日，《中国青年报》就曾报道过，在贵州省政协九届五次会议上，政协委员傅兴华介绍，贵州已经形成一种“非茅台酒拿不出手，非茅台酒不喝”的潜规则，“一个贫困县的负责人告诉我，当地一年至少要用一卡车茅台酒搞招待。什么卡车不知道，肯定有好几吨了吧”。一个贫困县，一年要招待掉一卡车茅台，这还是早两年的行情，现在全国一年要公款消费掉多少茅台？如果把茅台酒从公款桌上请下来，酒价还会像现在这样“涨并快乐着”吗？

　　这两天“公”字很热。公车、公款消费，都属于公费支出，公费支出的一个重要原则就是节俭。公车配备有着严格的标准，为什么公款消费没有明确的限制？节俭原则之下，公款消费本不应该上酒，即使上酒也不应该上茅台酒。别看是一瓶酒，体现的是官员对权力的理解，是公务人员对自己角色的定位。

　　对于公款消费想不通也得想，对于公款消费茅台逼着想也想不通。不知道公款消费到底有什么理由非要上茅台不可！从这意义上说，杨春时委员的“禁止公款消费茅台”建议值得重视。