官员财产公开制度千呼万唤不出来，以至于不断加深着公众对官员财产及其来源的神秘感。这种由神秘感引发的好奇，不仅让江宁房产局原局长周久耕迅速下台，也让所有在公众场合抽名烟、戴名表、着名装的官员变得形迹可疑

　　近日，网上一个热帖直指一名叫周兆华的官员，他位居南京江宁区汤山镇新城建设管理委员会副主任，分管拆迁工作。周兆华在公开场合抽100元一包的“九五至尊”香烟，网友质疑他抽的天价烟系他人赠送，甚至将其称为原江宁房产局局长周久耕的翻版。据悉，周兆华的确在和拆迁户谈判时抽过九五至尊香烟，但周表示，烟是他外甥所送。

　　又是政府官员，又是事关拆迁，又是“九五至尊”，难怪帖子热度不减。而公众的监督热情之所以被一支香烟轻易点燃，恐怕还在于官员财产公开制度千呼万唤不出来，以至于不断加深着公众对官员财产及其来源的神秘感。这种由神秘感引发的好奇，不仅让周久耕迅速下台，也让所有在公众场合抽名烟、戴名表、着名装的官员变得形迹可疑。

　　无须否认，仅凭官员抽支什么烟就断定其贪腐，这种逻辑过于简单，甚至有些荒谬。但就是这种本来很荒谬的逻辑，偏偏在周久耕身上得到了印证。很显然，质疑周兆华为周久耕的翻版，是因为一种已被实证的逻辑。那就是凡官员抽高档烟都不是自己购买，而收受他人赠送的高档香烟，必然涉嫌权钱交易。

　　诚然，官员应该保持艰苦奋斗的优良传统，同时在公开场合吞云吐雾违反了卫生部颁行的《公共场所卫生管理条例实施细则》，但是，这种有罪推定的思维模式，在社会评价上剥夺了官员在公开场合抽上一支好烟的权利。其实，以一位官员的正常收入，只要烟瘾不是很大，完全具备抽上几支“九五至尊”的消费实力。但在公众心目中，名烟也好，名酒也好，凡是高档消费品，都是“用的不买，买的不用”。正是受这种社会心理影响，“九五至尊”一亮相，批评之声就不绝于耳。

　　一支香烟引发众怒，见证的不是公众监督的到位，而是监督权利的贫困。试想，如果官员的每一份财产都能如实向公众作出交代，公众自然不会对官员抽烟、戴表、着装情有独钟。都说群众的眼睛是雪亮的，但要保证眼睛的雪亮，首先要保证制度的光亮。从这个意义上说，一支名烟刺痛公众的敏感神经，与其说是表达了公众对官员奢侈消费的不满，不如说表达了对官员财产公开制度迟迟未能出台的焦虑。（据青年时报 朱述古）