住建部有关业务司局在8月底和9月初分别对各地保障房建筑质量问题进行督察，发现了若干问题，其中很多是因为设计缺陷而存在的。例如，某地建设的保障房中，甚至出现了卫生间只有1.7平米的问题。(《21世纪经济报道》9月29日)

　　“廉租房应该是没有厕所的。”这一言论曾引发了广泛的争论。某些地方政府虽然没有真的“绝”到让廉租房没有厕所的地步，但是这1.7平米的卫生间最多也就能算是聊胜于无。

　　廉租房再怎么廉价也得具备起码的设施和功能，很显然，对于住户而言，保障房“麻雀虽小五脏俱全”并非什么坏事，但是，倘若“五脏”比例不对称，那就绝对不是什么好消息了。卫生间仅仅1.7平米，充其量也就能放只马桶，这样摆明了是设计“畸形”的保障房，别说让住户舒舒服服住进去，就是看看恐怕心里都觉得不爽。本来应该是正儿八经的建筑设计怎么越看越像是“儿戏”？好好的一碗饭却掺进了沙子，让人吃着就难受，政府到底有没有把廉租房建设当回事儿？

　　的确，跑得过快难免会跌跤。各地政府为了赶工期完成任务，在保障房建设中难免会出现纰漏。但是很明显，保障房设计上出现的问题如此低级绝对不能归结为政府只顾着往前跑忘了好好看路。建筑设计经验不足也罢，设计标准不完善也罢，这些都可以成为地方政府拿来应付舆论质疑的遮羞布，只可惜，1.7平米的卫生间带来的尴尬再小也不是这么一块遮羞布就能挡住的，民众依然要问：政府的责任心哪里去了？

　　难道真像我们最担心的那样，在某些地方政府眼中，建设保障房首先考虑的就是应付上级部门的任务，民生诉求反倒成了次要的声音甚至被直接忽视？

　　建好保障房，让低收入群体实现“居者有其屋”是政府义不容辞的责任，天大地大不如民生大，这样简单的道理没必要让别人扯着耳朵一遍遍地重复，政府也没有理由更不应该在这方面失分让民众失望。既然是民心工程就要多照顾一下民众的感受，设身处地地为民众多想一想，千万别用这样不应该出现的缺陷冲淡了廉租房带给大家的喜悦。要知道，1.7平米的卫生间实在太小，不仅满足不了住户的日常生活需要，更放不下政府的责任。