男方：她先外遇，还骗我说和心理咨询师打电话

　　女方：他一周三次车震，我在他车上装了摄像头

　　刚刚休庭，徐娟终于还是面对电视台话筒和摄像机和一群记者，把离婚原因说了出来——他有外遇。他车震。一周三次。不同的人。

　　丁家冲到了徐娟面前，“是你先”，手指头都快戳到她的额头了。

　　徐娟说，她和老公学历悬殊。

　　那这两人怎么会走到一起，是不是也很不容易？

　　当年自由恋爱

　　原告方律师，除了这个房产官司，离婚官司中丁明的代理人也是她。她说，这个问题，她也打听过。

　　徐娟确实是本科毕业，工作也很好，似乎是在一家审计师事务所工作。大约在十年前，徐娟刚刚失恋，而丁明是开出租车的。不知怎么的，徐娟经常坐丁明的车，两个人就这样认识了。

　　律师说，其实，小丁这个人，别看文化不高，样貌还是可以的，人也蛮大方，细心，很会照顾人。

　　据说，结婚还是徐娟先提出来，律师形容丁明当时是“又惊又喜”。徐娟跟丁明父母说，丁明人好，做老公还是合适的。

　　不过，这些都是律师从丁家人那里听来的。

　　律师分析当时徐娟已经快30岁了，可能也有点急了。

　　庭后，记者就此向丁明求证，他说，自由恋爱，一起玩，就有感情了。

　　自由恋爱的说法应该是没有错的，法庭上，徐娟也说“当时，就是爱他”。

　　两人在2003年10月结婚，婚后第二年，儿子出生。因为是剖腹产，徐娟需要休息，丁家两老也对这个媳妇很好，小宝贝从出生第4天开始，两老就接手带了。据说，爷爷当时睡地板，半夜里起来帮忙把尿、泡奶粉。

　　去年感情破裂

　　不知道是不是七年之痒，去年他们的感情出了问题。

　　丁明指责，是徐娟先有外遇，经常有暧昧的电话和短信，正儿八经跟她谈，她回答，对方是心理咨询师，自己在咨询心理问题，当然要从感情谈起，全盘托出。

　　而徐娟的指责显然强硬得多，她说她有证据：就是刚刚休庭时，面对媒体说的那一番。

　　看着记者们愕然的表情，而丁家亲戚步步紧逼上来，徐娟又大声说：“我在他车子里装了摄像头，我还卫星定位了他。”

　　关于丁明的出轨，好像是真的，因为在争吵中，丁家人一直在说，“是你出轨在先”。

　　不过丁家的律师说，证据清单里确实说有光盘，但是她没收到。

　　丁家人说，在出轨风波之后，徐娟就拒绝同房。两人感情彻底破裂。

　　摊牌，她要分一半房子

　　去年12月30日，丁家人都接到徐娟电话，说不要出门，要坐一起说一件事，电话里也没说什么。

　　那天，原来是摊牌，徐娟提出离婚，湖墅新村的房子她要一半。

　　其实，丁明的父亲和爷爷共同出资曾经买了一套房子给丁明做婚房，在另一个小区，婚后，丁明和徐娟都住那里。徐娟工作忙，孩子跟两老住湖墅新村。

　　那个房子属于丁明的婚前财产，事后也一直没有把徐娟的名字加进房产证。

　　所以，两人离婚，能够分割的房产只有湖墅新村，也就是老丁夫妇过户到儿子媳妇名下的这一套。

　　那天摊牌后彻底“崩盘”了。徐娟搬回娘家住。

　　在之后的半年里，她很少回来看儿子。

　　丁明的律师说，离婚的事情他们也协商过，徐娟提出，不要孩子，房子最多可以打9折，当时估价100万元，也就是说，徐娟要一半50万元，然后打个9折，45万就行。

　　老丁夫妇遂起诉房屋产权确属官司。

　　涉及的几个法律问题

　　1.离婚起诉，如何证明感情破裂？

　　起诉离婚，人们通常的理由是“感情破裂”。

　　●“感情破裂”如何举证?

　　浙联律师事务所戴和平说，以下几种情形可以当证据：比如有第三者，双方分居，有殴打、虐待等暴力，违反公序良俗的行为等。

　　现在婚姻破裂的很大部分原因是外遇。

　　2.用摄像头拍下出轨合法吗？“捉奸在床”法院采信吗？

　　之前，我们报道过私家侦探被公诉的案子，涉嫌“非法获取公民个人信息罪”。

　　●那么，徐娟这种私装摄像头的行为违法吗，这样的证据法院采信吗？

　　戴和平说，徐娟是在自己老公的车上装摄像头，车属于夫妻共同财产，相当于在自己家里装摄像头，当然可以。

　　如此取得的证据，法院应当采信。

　　比如有的夫妻曾通过在屋子里安装摄像头拍下了保姆虐婴的视频，都是有力的证据。

　　而私家侦探不一样，这种私人的跟踪摄录等手段均属违法。

　　另外，我们平常说的“捉奸在床”，比如一方带着一干亲戚破门而入，对方和小三赤条条暴露在眼前，这个过程也算非法，从一定程度上来说，它侵犯了小三的隐私权。

　　程序违法得来的证据，法院一般不会采信。就好比刑讯逼供得来的口供无效一样。不过，有时候，这些证据如果是实地拍摄真人出现，会对法官的自由心证产生一定的影响。