不能关起门开两会

　　青年时报2005年03月17 刚刚结束的全国两会报道余热尚存，广州番禺区两会又召开了，但《南方日报》、《南方都市报》等多家省市媒体却遭遇了一场意外的尴尬：主动前往采访的媒体记者均被婉拒门外——人大、政协工作人员均明确表示，番禺两会已有当地报纸、电视台报道，省市媒体不在邀请之列，请记者“最好不要来”。(3月16日《南方都市报》)

　　“当地媒体有足够的实力向全世界宣传番禺两会”，当然只不过是个美丽的借口。对于某些地方来说，每年的两会都属于“非常时期”，要求“稳定”第一。而“稳定”除了会议期间的治安等问题之外，在很大程度上也体现在媒体的报道上。而为了实现这样的“目标”，一个方便可行的办法就是只让本级媒体进行报道。这么做的最大好处就在于“好控制”，对两会的报道，按照某些地方的惯例，要层层严格审稿，请大会秘书长或副秘书长审过之后才能发。对于一些所谓敏感问题的报道，往往就会通不过，被“枪毙”掉。比如笔者曾报道的一次市人大会议，对于代表对政府的质询，在报道时，就被命令改作了询问。而如果上级媒体来报道，则其报道什么、如何报道就不好进行约束了，也就不容易“维护稳定”了。

　　但如果两会开成了报喜不报忧的会，那还有多大的意义？让新闻媒体真实地报道人大代表、政协委员代表公众发出的声音，一方面有利于满足公众的知情权，另一方面也有利于公众对代表、委员履职以及对政府工作进行监督。这就决定了两会必须是民主的、开放的两会，而不能关起门来开会———对报道的媒体进行筛选不啻于关门开会。关起门来开会，只能说明某些地方对自己的工作没有信心，或者对于本地存在的问题缺乏正视及努力改正的勇气。

　　来源：　作者：孙立忠　编辑：吴辉军

来源：青年时报 作者： 编辑：陈雪晔