浙江卫视《新闻超视》每晚18：00播出，新闻热线0571-88080123

　　 浙江在线04月16日讯 4月11号，平湖县人民法院审理了一起官司，原告是一位黄先生，被告叫陈非，是嘉兴的一名出租车司机。两人的官司起源于一只包。包是黄先生的，打的的时候落在陈非的出租车上了，陈非耍了个心眼把包据为已有。黄先生一怒之下把陈非告上了法庭。

　　看到包，的哥突然心里一动

　　2007年12月30日凌晨，被告人陈非驾驶出租车，在嘉兴把乘客黄先生送往平湖。黄先生开始坐在前排副驾驶座上，开了一段时间之后，又换到了后排。

　　到达目的地后，黄先生突然发现自己随身携带的一只黑色公文包不见了。当时，陈非和黄先生一起在后座上到处找，没找到。

　　黄先生打电话叫朋友来付车费，陈非坐回了驾驶室。这时候，陈非突然发现了那只包。

　　“我当时想起来，他是坐过前面的。我想，他如果看见了就拿走，他没看见的话，我就拿了。“陈非说。

　　为了不让黄先生发现这只包，陈非突然想出了一个主意，他打算把这只包藏起来。他假装要下车小便，将公文包藏在路边一弄堂内。

　　等黄先生下车走掉，陈非又兜回来，拿走了公文包，开车回家了。

　　在家里，陈非打开包查看，发现包里有现金29860元，还有世纪联华超市购物卡81张，总价值27600元。发了横财的陈非，拿着这些购物卡，在桐乡、海盐、海宁、嘉善的世纪联华超市买了许多东西，潇洒地消费了一回。

　　而乘客黄先生其实也留了心眼，丢包之后，他并没放弃寻找。他重新来到上车的地方，调看了监控录像。监控显示，黄先生确实是夹着公文包坐上了陈非的出租车。于是，黄先生向警方报了案。1月16日，陈非被平湖市公安局刑拘。

　　是盗窃还是侵占？

　　那么，的哥陈非藏包拿包的行为，应该以什么罪名定性呢？法院又会如何判决呢？在4月11号的法庭辩论中，控辨双方围绕着这个问题，展开了唇枪舌剑的争论。

　　陈非的辩护人认为，黄先生原先坐在副驾驶的位置，后来，又坐到了出租车的后排位置，把包落在了副驾驶位置上，所以，这只包应该属于遗失物。根据《刑法》二百七十条的规定，将代为保管的他人财物非法占为已有的，这是一种侵占行为，第二款规定，将他人遗忘物埋藏物非法占为已有，这是属于侵占。

　　对于这种观点，公诉人立即予以了反驳。他说，本案中，受害人掉在车里的包，并非被告人陈非代为保管的他人财物，也不是遗忘物，在当时，受害人在没有下车的时候，就已经发现包不在身上，而不是在下车之后、回家之后发现。

　　而且，如果被告人不将包转移走的话，受害人是完全可以在车里将包找到的，所以说受害人在当时没有丧失对包的占有权，因为他没有放弃对包的寻找，因为他朋友来了之后，他继续到副驾驶位置寻找的。

　　这起案子最关键的地方，就在于的哥陈非秘密转移了乘客的物品,而正是因为有了这一点，陈非的行为就由侵占上升为盗窃了。

　　因此，检察机关起诉陈非涉嫌的罪名是“盗窃罪”，而不是侵占罪。法庭认为，陈非以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，他的行为已触犯《刑法》，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

　　法庭判决，被告人陈非犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。

　　不过，对于盗窃罪这个罪名，陈非觉得不能接受。“我只是当时一时糊涂，以为捡到的东西就是自己的。”他当庭表示：不服一审判决，他将提出上诉。

　　编后：

　　不管这起官司最后如何判决，陈非都将为他的行为负出沉重的代价。因为在这件事情上，他的确做错了。这起官司不仅给广大出租车司机朋友，也给我们所有人提了个醒，做人应该讲诚信，不是自己的东西不能拿，捡了别人的东西，应该发扬拾金不昧的精神，物归原主。