- 网友: 于2009-09-16 21:39 发表评论:
做秀,劳民伤财的事情,1个礼拜的减排=没拍?不可能
- 网友:人道 于2009-02-27 17:30 发表评论:
聋子的耳摆设
- 网友:人道 于2009-02-27 17:29 发表评论:
为何不给刊载?
- 网友:盼望 于2009-02-27 17:26 发表评论:
请杭州市燃气公司赶紧给我们华藏寺巷4栋来安装天燃汽吧,真不懂主管都已安装到位,为何不给住户通汽.
- 网友: 于2008-09-23 13:32 发表评论:
- 作为政府应该引导,而不是采取强制性的行政措施
- 网友: 于2008-09-23 12:50 发表评论:
- 市委市政府领导要带头实行,不要叶公好龙
既然市委市政府领导这么重视与提倡公交周和无车日,我提议:
一、市委政府机关的公务用车减少50%,从领导的专车减起。中央三令五申副省以下领导干部不得配备专车,你去看看现在的机关里面,领导的专车是怎么配的。
二、既然市政府要带这个头,我想领导姿态要高点,明年的禁行区,北线至少要划到文三路和文晖路一线,把市政府的办公大楼也划进去,我们老百姓也会真的信服和更加拥护。提倡领导天天无车日,步行或自行车下基层。
三、向北京学习,大幅度降低公交车的票价,让利于民,公交车开进社区,引导群众运用公共交通工具出行。
- 网友:市民甲 于2008-09-22 20:37 发表评论:
- 政府官员什么时候能做到全部不用专车出行,杭州交通就有盼头了 否则"无车日"一年永远只有一天,怎么环保啊和谐啊 狗屁不通!
- 网友:我说两句 于2008-09-22 16:43 发表评论:
- 既然公交周和无车日被认为这么好,我提议:一、政府机关的公务用车每年减少20%,从领导的专车减起。中央三令五申副省以下领导干部不得配备专车,你去看看现在的机关里面,领导的专车是怎么配的。二、既然市政府要带这个头,我想市政府姿态要高点,明年的禁行区,北线至少要划到文三路和文晖路一线,把市政府的办公大楼也划进去,我们老百姓也会真的信服和更加拥护。三、向北京学习,大幅度降低公交车的票价,让利于民,引导群众运用公共交通工具出行。
- 网友:不要奥运要奶粉 于2008-09-22 15:46 发表评论:
- 纯粹胡闹,路近是没关系,住在郊区让我们怎么做公交??要多花一个小时,奶奶的,领导自己难道都不用车???
- 网友:嘻哈 于2008-09-22 14:39 发表评论:
- 做秀,纯属做秀,公交系统(地铁)没有跟上前,完全是政府在做秀,中国的事情是权大于法,可怜私家车主的利益没有人来保护了,一日不开车,就环保了吗?要环保不是靠权利压制的,要靠全民的一个自觉行为,真是自欺欺人。
- 网友: 于2008-09-22 00:32 发表评论:
- 你们这些领导 去看看公交车上的人吧 都是脸贴着窗户站着的 你们他妈的有增加公交车吗? 你们他妈的 自己就住再单位附近有体会过 站1个多小时公交的滋味吗? 形式注意 你们算是好的父母官吗 ? 够日的
- 网友:哎 于2008-09-22 00:19 发表评论:
- 政府做秀苦了百姓
- 网友: 于2008-09-22 00:02 发表评论:
- 完全的形式主义,只为作秀,有没有站在私家车业主的立场考虑,每年交这么多钱,用车还要受这么多限制,还有天理吗?
- 网友: 于2008-09-21 21:26 发表评论:
- 形式主义害死人啊,谁来补偿交了各种费用的私家车主,想出这个主意的猪脑。去洗洗吧。就知道东搬西抄。
- 网友:123 于2008-09-21 20:41 发表评论:
- 那么远怎么个无车法?我家边上就是没有方便的公交车。无车日在公交系统没有跟上前都是做秀。
- 网友:王国平 于2008-09-21 19:47 发表评论:
- 到了让猪来统治人的时候了!!!
- 网友:刺儿头 于2008-09-21 17:14 发表评论:
- 对于无车日我虽然赞同,但还是感觉到有点作秀的感觉,也许是对政府的不信任吧!
- 网友: 于2008-09-21 15:40 发表评论:
- 我赶早上的飞机啊~~~~~~~~~
- 网友: 于2008-09-21 10:36 发表评论:
- 买汽车是没办法。市中心的房子我们老百姓又买不起,想送小孩去个好点的学校路又远。买个车还不是为了方便点吗。谁不想住在柳莺花园这样的地方呢?谁不想把小孩送到杭外这样的的学校呢?可是我们没能耐、没资格啊!格种空佬佬的秀,少弄弄!
- 网友: 于2008-09-21 10:06 发表评论:
- 形式主义+官僚作风!公交又挤又绕,地铁拖了又拖,轻轨遥遥无期,还有脸跟市民谈什么"无车日"?!---其嘴脸可笑可恨!!
- 网友:不满 于2008-09-21 08:56 发表评论:
- 又是老套,吸烟危害健康,但烟厂照开?为什么?不用骗老百姓了,市府省府的车都停了能做到吗?别欺骗老百姓了.
- 网友: 于2008-09-20 09:24 发表评论:
- 强烈要求退还不能上路天数的养路费!!!!!!1
- 网友: 于2008-09-19 17:33 发表评论:
- 无车日是西方发达国家的公共交通发达到一定程度的产物,
中国政府此举,正是所谓东施效颦,让国人不齿!
除了做秀,还有什么?谁来保障大家的有效交通?
尤其是大城市远距离勤务的人更多,
谁能保障能按时出入?
这一两天的做秀解决了什么?
这些贪官污吏无数次出国考察,
难道就不明白学习别人的公共交通机制?
对于既快捷准时又便利的轨道交通何时才能修好?
不说别的,加入就把中河路变成轻轨,
综合下来,估计立马就解决不少问题。
这是立刻就可以办到的事!!!
- 网友:水云间 于2008-09-19 11:07 发表评论:
- 公交车降不降价其实根本解决不了车辆增长的问题,因为一块钱左右的车费对于绝大多数人来说并没有多大的问题,而养得起车的人也不会在乎公交车的票价是多少钱,降不降价。他们真正关心的是,公交车又挤又慢又绕等痛苦是否能够治理好,如果坐公交车非常方便和舒适,至少会让一部分养车养得比较辛苦的人把车卖掉,还有一部分在犹豫买车的人完全打消念头,这样才能够真正的做到控制车辆增长,否则谁会理会你的什么无车日。
- 网友: 于2008-09-19 10:08 发表评论:
- 纯粹形式主义,侵害老百姓的正常权利,什么玩意儿?这是为人民服务吗?这是正宗的官僚和捞政治资本,养路费等所有税费都应按比例推给老百姓
- 网友: 于2008-09-18 16:04 发表评论:
- 日增加新车6000辆.这就是环保吗?该杜绝新车放量了.
- 网友:好笑 于2008-09-18 09:15 发表评论:
- 单双号不是改变交通问题的根本办法?而重罚更是无权利可讲!劝导和提升公众环保意识,应从自觉做起而不是搞一刀切,这就像超市不能用塑料袋的 “限塑令”一样搞形式,太虚伪。
- 网友: 于2008-09-18 08:15 发表评论:
- 下个月养路费减5天
- 网友: 于2008-09-17 12:29 发表评论:
- 一些机构就喜欢搞形式主义,有这个必要吗。老百姓又不是傻子。
- 网友:好玩 于2008-09-16 21:23 发表评论:
- 市委书记如果天天骑车上班,我想大家肯定也有不开车的冲动,就这样一形式,有什么实质作用呢/老百姓不开车的怎么不报道呀,坐工交的人毕竟还是主要的形式,要不是工交慢,工交堵,谁愿意自己花那么多钱来开车呢?
- 网友:无聊 于2008-09-16 21:21 发表评论:
- 纯粹是形式,能不开车上班的谁愿意上班呢?
- 网友: 于2008-09-16 19:22 发表评论:
- 车分单双号开,那养路费能不能减半收??毕竟我有一半的时间是不能开车的丫!!都是谁定出来啦,绝对的形式主义!!!现在开的最不环保的就是单位的车了,又是大排量又是大油门,我们为了方便才买车,现在反而被限制!!那以后电不够用的时候是不是连电动车也停了!?
- 网友: 于2008-09-16 15:53 发表评论:
- 在高物价、高油价的今天,老百姓要是能不开车早就不开车了。真正要环保,先从政府机关开始,减少车辆的配置和使用才是真正之道!
- 网友: 于2008-09-16 08:23 发表评论:
- 这要求所有买了自住房的业主,只许隔日回家居住一样荒唐。
- 网友: 于2008-09-16 08:22 发表评论:
- 今天尤其堵车
- 网友: 于2008-09-15 10:40 发表评论:
- 从公民的义务本位转变为权利本位,是中国改革开放以来法制化的一大进步,也是建设和谐社会的精髓。单一的官车消费结构,在中国实行了近半个世纪。老百姓获得拥有私人轿车的权利不过是近十多年的事。
买汽车在中国并不便宜,老百姓在不菲车价之外,足额缴纳了各种法定的税费,就应该有合法、正常地使用私家车的权利。单双号限行如果成为常态,势必构成对广大车主拥有和使用私家车权利的重大侵害,甚至是一种财产损失,于理于法都说不过去。这如同要求所有买了自住房的业主,只许隔日回家居住一样荒唐。
私家车主绝非无偿占用道路公共资源。老百姓买一辆车,必须缴纳车辆购置税、车船使用税、消费税、养路费、高速路过路费、交强险等,是城市道路和高速路建设费用的重要来源。近年来中国道路建设发展迅速,私家车功不可没。
- 网友: 于2008-09-12 19:41 发表评论:
- 索性全年都单双号好了,会有用吗?大家都买两辆车,一个单号一个双号不就行了。
- 网友: 于2008-09-12 19:40 发表评论:
- 可以走4桥 高架的 啊,从滨江到3吨
- 网友: 于2008-09-12 19:40 发表评论:
- 我怎么上班啊?我家在滨江,上班在三墩,我还大着个肚子。让我怎么上班啊?公交一个单边都要2个小时,大肚子怎么吃得消啊!这些出这个政策的人有哪个不是上班近的?
- 网友: 于2008-09-12 19:39 发表评论:
- 1、应该发展公交事业,公交车票价应该实行低票价,亏损部分财政补贴. 2、另外主要火(汽)车站至城西的夜间公交车停开时间太早,给大家带来不便, 也增加了老百姓的出行成本,请予以考虑。
- 网友: 于2008-09-12 19:39 发表评论:
- 请问这是按照什么法律规定设置单双日限制行驶规定?又是按照什么法律规进行处罚?道路交通安全法并未授权地方政府有权新立处罚。
- 网友: 于2008-09-12 19:38 发表评论:
- 高架一定被堵死,干脆政府要求企业全部放假,不要上班。
- 网友: 于2008-09-12 19:38 发表评论:
- 外地车怎办?
- 网友: 于2008-09-12 19:38 发表评论:
- 无车日和小车单双号,应该对政府和企事业单位的公车执行,这些车都是用的纳税人的钱,占老百姓资源,更应该限制出行。普通老百姓用私车接送孩子上学和上下班,都是不得已的,因为我们的公共交通系统太差了,如果让孩子坐公交车上学,起码要提早半小时到一小时出门,影响孩子健康成长。想出这种主意的政府官员是不是太高高在上了,不了解老百姓生活的困难?
- 网友: 于2008-09-12 19:38 发表评论:
- 没有以人为本啊!开车上班的,很多是有实际困难的。工薪阶层如果有钱住市区里的,谁愿意买车!我看这条政策,只适用于政府自己!
- 网友: 于2008-09-12 13:01 发表评论:
- “无车日”当天7时至19时,所有市区小型客车禁止在交通管制区域内上路通行;各级政府机关、企事业单位非营运小型客车除保留10%应急公务用车外,其他车辆入库封存。问题: 企业的车如何办? 10%通行如何做?
- 网友:哦也 于2008-09-12 08:49 发表评论:
- 婚车这些是不受限的啦!
- 网友:清香独韵 于2008-09-11 20:35 发表评论:
- 无车日"那我9月20号结婚 在楼外楼 那婚车受限制吗 有知道的 麻烦告诉我下短我
|