新华网济南1月6日电 (记者王海鹰)山东省法院注重运用多元纠纷解决机制，完善诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制，以促成知识成果转化为导向，充分实现对知识产权的保护。

　　近年来，山东省知识产权法官始终将“调解优先、调判结合”的工作原则贯穿于知识产权审判的全过程，强化调解意识，将调解作为处理知识产权民事纠纷的首选方式。全省知识产权案件一审调撤率一直维持在60%以上的较高水平，2010年达到68.4%。

　　在知识产权案件中，同一权利人起诉不同被告侵权的现象较为普遍，而关联案件的调撤结案可以更有效地保护权利人的合法权益，使对簿公堂的权利人与侵权人变成握手言和、合作共赢的许可人和被许可人，实现法律效果与社会效果的良好统一。

　　2010年，山东法院受理了89件德国波马公司诉国内销售商的涉外商标侵权纠纷，法院充分考虑到被诉销售商的经营状况和赔付能力，以制止售假侵权行为、制衡损害赔偿为导向，加大调解力度，使得89起案件中的绝大多数通过调解方式结案，既维护了外方权利人的合法权利，又保障了国内商家的正常经营。

　　对不能调解的案件，山东法院通过公正的裁判确立规则、明辨是非，树立导向，出现了一批社会关注度高、辐射面广乃至在全国范围内有重大影响的案件。如在北京百度诉青岛奥商、中国网通等不正当竞争纠纷案中，山东知识产权法官们引入网络技术专家证人，对网络环境下新型不正当竞争行为进行了司法评判。目前，此案已被最高人民法院确定为精品典型案件。