“禁止被告人马友林于缓刑考验期限内在公司、企业、其他组织中从事经济管理及与财会相关的职务活动。”昨天是刑法修正案(八)实施后的首个工作日。上午，余姚法院开庭宣判一起挪用资金案。审判长宣读完对被告人马友林判处缓刑的判决后，接着又宣告了一份禁止令。

　　这是根据刑法修正案(八)的规定，余姚法院发出的首份禁止令。同一天，温州鹿城区法院也对一起缓刑案的被告人宣告禁止令。

　　5月1日开始实施的刑法修正案(八)规定，对于判处管制或者宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。违反禁止令的，被判管制的犯罪分子由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚，缓刑犯则要依法撤销缓刑。

　　挪用资金的被禁止从事经济管理工作

　　余姚市一西瓜专业合作社法定代表人马友林，成了余姚法院宣告禁止令的第一人。审判长宣读判决书说，马友林的行为已经构成挪用资金罪，鉴于他有悔罪表现，判处其有期徒刑6个月，缓刑1年。

　　在宣读完判决内容后，审判长接着宣读了(2011)甬余刑初禁字第1号:

　　“……禁止被告人马友林于缓刑考验期限内在公司、企业、其他组织中从事经济管理及与财会相关的职务活动。被告人马友林如在缓刑考验期限内违反禁止令，情节严重的，依法撤销缓刑，执行原判刑罚。”

　　贩卖毒品的被禁止接触涉毒人员

　　小邓，福建人。去年6月，他只身来到温州打工，在一家摄影工作室当起了学徒，每个月只有几百元的学徒工资。

　　去年年底，小邓的父亲查出来患了重病。小邓对父亲的医药费犯了愁。就在这个时候，他在网吧认识了一个“老大”“，老大”告诉他，只要帮忙送毒品，每天能拿150元的报酬。小邓动心了。

　　今年1月25日，受“老大”指使，小邓在温州市区康华路康华桥上将一小包海洛因贩卖给江某时，被公安机关当场抓获，查获的毒品

　　重3.32克。当时，小邓尚不满18周岁。

　　昨天，温州鹿城区法院对小邓贩毒案进行了宣判，一审判处小邓有期徒刑8个月，缓刑1年“，在缓刑考验期间须在法院指定的帮教基地企业内工作、生活，禁止接触毒品及涉毒人员”。

　　判决生效后，鹿城法院将把小邓送到一设帮教基地的企业工作，安排岗位，与其他员工同工同酬，并由帮教基地对他的日常行为进行监督和管理。

　　“禁止令”需要更明确的操作细则

　　记者注意到，在宣告禁止令的形式上，两家法院的做法有所不同。余姚法院采取具有独立文号的禁止令文书，而温州鹿城法院则将禁止令的内容一并放在判决内容中，单独列项。

　　余姚法院刑庭庭长朱蓉蓉说，刑法修正案(八)对禁止令的规定，只是原则性的条款规定，在司法实践中还没有可操作性的条款依据。

　　为此，余姚法院出台了《对罪犯宣告禁止令的若干规定(试行)》，具体规定了11类适用宣告禁止令的案件。朱蓉蓉说，如果以后最高院出台相关司法解释，他们将对照司法解释再作调整。