浙江在线09月05日讯
昨天,诸暨警方对死者袁女士进行尸检,取出了留在其颈部的一颗子弹。
这颗子弹是什么型号,是不是自制的?和大唐枪杀案留下的子弹是否相同?警方还在检验。
袁女士从银行走出来,进入奥迪车后发生交通事故身亡,人们在她后颈部惊奇地发现子弹;监控显示,车祸前夕,她曾与银行门口的一名黑衣男子“偶遇”——发生在诸暨三都镇的这个血案一波三折,充满诸多悬疑(本报昨天曾详细报道)。
是抢劫杀人,还是蓄意谋杀?黑衣男子是不是凶手?这些待解的谜团,引发了很多民间“福尔摩斯”的推测。
需要说明的是,关于此案的侦查工作,警方还在进行中。
案件还原:
袁女士经营纺织厂,为人好
——仇杀可能性不大
昨天,诸暨三都镇上,大街小巷谈论着这起疑案。
55周岁的袁女士在外新村办有一家小纺织厂,有二三十个工人,资产不大,连厂名也没有。这种作坊式的小厂,在当地并不少见。
袁女士辛勤经营这个小厂已经有很多年。在客户和员工眼里,她为人很好。
“我去过她厂里,老板娘人缘很好,价钱上不会来计较什么。”曾经的一个客户这样回忆。
在家属们眼中,袁女士的人缘也很好。“平时没什么纠纷,现在也想不出有什么仇人。”一位不愿透露姓名的家属告诉记者。
最新发现:
案发处的后门是意外打开的
——蓄谋杀人可能性不大
在一位知情人士的分析里,认为袁女士被蓄谋杀害的可能性不大。
据他介绍,镇上的农村合作银行后门停车场一般是不开的,属于职工停车场,只有运钞车来了才会开一下。
袁女士去该银行是在8月29日下午。可能是遇上开学和月底发工资,当天办理业务的人特别多,前门停满了车。因此,下午1点多,停车场的后门才开了。袁女士的车就这样停到了后门。
“如果是蓄谋杀人,怎么会知道那天下午后门会开,又怎么知道死者一定会停在后门。”
另外,该人士称,监控显示,黑衣男子到银行踩点的时候,袁女士还在家里。
推测一:
包放在了副驾驶室
——是抢劫,但因意外没来得及抢钱
基于种种“偶然”,许多人猜测此案是抢劫杀人。如果是抢劫,那么他为什么没有抢走钱包?对于这一点以及血案发生的整个过程,一位知情人士如此推断:
当天下午,黑衣男子在银行旁边守候等待目标出现时作案,刚巧袁女士开车出来。约三米宽的路上有一辆摩托车拦着,袁女士就叫男子帮忙搬车。然后,发动车准备离开。
这时,进入14秒监控盲区,这段路约有十米。男子来到车边,袁女士踩下刹车,摇下车窗,男子拿出枪,打在袁女士的后脑左侧。
袁女士失去知觉,刹车松动,车子缓慢滑行,进入监控区,发生了碰撞,直到撞到电话亭才停下。这时,有人看到,以为发生车祸报警。
“可能是个意外,他没有机会下手,凶手一开始也没有想到。”他如此推断。
据了解,当时,袁女士的包是放在副驾驶室的。这也给抢劫带来一定障碍。
推测二:
弹痕显示是近距离射击
——可能是个职业杀手
据了解,子弹是打在袁女士的脑后部左侧,但取出时是在后颈部,可见,是近距离的射击。
“说明当时枪击的方向是从上往下,与地面近乎垂直进枪,这么近的距离需要强大的心理素质,而且干净利落,很可能是个职业杀手。”有医学界人士这样分析。
也有人分析:凶手在作案时,精心挑选了地点,而且勘查仔细,连监控点甚至监控盲点都估计得这么清楚,确实专业,下手也很快,逃离的路线肯定也是预先想好的。
“从时机上来说,汽车起步时,是最适合谋命的。有可能那辆挡在路上的摩托车也是他刻意安排的。”另一个“福尔摩斯”这样推测。