您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 平安浙江网 正文
北京晚报:营救支出谁买单

  在户外险情发生之时,拯救生命毫无疑问是第一原则。不过,如果“驴友”出于故意或者无知而置自己于险境,而拯救行动需要付出高昂的人力和物力成本,甚至需以牺牲另一条生命为代价时,天平该向哪边倾斜?救援的公共成本该由谁买单?怎样杜绝“个人冒险社会买单”一再出现?

  争论:要不要给冲动者 来点冲动的惩罚

   观点①   请付费!凭啥让其他纳税人为你的鲁莽买单?

  公安部门出动警力和直升机参与搜救,这已经属于国际惯例中的顶级救援级别红色险情应对措施。而与之对应,部分驴友在相对安全的状态下被困,往往只属于遇险中最轻的险情。虽然这类救援并不收费,但花费却客观存在。有网友大致匡算需要50万元,这些费用无疑由公共财政买单,需要纳税人掏钱,警方和社会为此付出了沉重代价,绝不是被救者一句“不好意思”便可收场的。当下,对当事者简单批评指责已无济于事,应给予适度处罚,让他们交些“学费”,长点记性。否则,仿效者众多,救援机构将不堪其扰。具体说,就是适当引进“收费救援”,对探险者形成制约。做合格的驴友之前,先做合格的公民吧。如果铁定了要冒险,那就做好“付费救援”的思想准备。

  观点②   驴友也是纳税人,为什么不能使用公共资源?

  如果以浪费公共资源为说辞,质疑这种果断的救援行动,实际上与“谋财害命”没有本质区别。因为在持这种论调的人眼中,只看到了动用警用机是浪费了公共资源,却完全忽视了这钱花得是否“得其所”。因为“驴友”们的行动虽属个人行为,但是他们同样是纳税人中的一员,他们为什么不能使用公共资源、享受公共服务?其次,他们也并非故意要出险,即使准备得再充分也难免出现意外,在这种情况下将出动警力救援归为浪费资源也明显不妥。

  观点③   不宜把责任简单归到“驴友”身上,为何不完善法规?

  驴友事故多发生在属于探险的线路,驴友运动的魅力本身在于挑战性和刺激性。而这正是探险的天然属性。既然是探险,当然有一定的风险,把风险降低到零是不可能的。探险者有责任,但也不宜把责任简单归到他们身上。探险旅游近年来颇受国内外旅游者的青睐,问题是我们做好了哪些准备工作。看来,政府确实需要在这方面加快脚步了。

 [1] [2] 下一页

   请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论。
 我要注册
[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
相关稿件
·驴友穿越四姑娘山失踪13天 包括浙江驴友全获救
·浙江驴友穿越四姑娘山失踪13天 3天搜寻仍无结果
·12名驴友半夜迷失瑞安“绝望谷” 历时一昼夜成功施救 
特别策划 更多...
浙江深入开展政法干警核心价值观教育
·皮革制胶囊,治病还是致病?
·【特别策划】老酸奶再陷添加剂风波
·嘉兴市委副书记、政法委书记冯志礼访谈
·浙江在线联合省高院直播知识产权庭审案例
·“平安浙江”建设新闻发布会 现场直播
平安时评 更多...
·闯黄灯,游走在法律边缘的危险之举
·钱江晚报:别让子弹乱飞
·钱江晚报:烂尾楼的账,轧得平么
·青年时报:“换马甲”换不出机场费正当性
·钱江晚报:山寨救护车 哪来的生存空间
·钱江晚报:到底是什么让法官“眼花了”
平安发布 更多...
·5月15日起浙江省高速公路按实际行驶路径里程收费
·杭州:运河闸弄口段恶性杀人抛尸案 警方悬赏协查
·早晚高峰还车难 杭州再划出18个公共自行车储车点
·杭州警方征集运河命案破案线索最高奖励5万元
·杭州交警集中常态整治违法停车 更人性更实际
合作媒体  
主要成员单位网站  
廉政在线 浙江组织工作网
浙江文明网 浙江法院网
浙江检察网 省发改委
省经信委 省教育厅
省民宗委 省公安厅
省民政厅 省司法厅
省财政厅 省人力资源和社会保障厅
省国土资源厅 浙江省建设信息港
浙江交通网 浙江农业信息网
浙江林业网 浙江卫生网
省安监局 省环保厅
浙江统计信息网 省工商局
省海洋与渔业局 省质监局
省粮食局 省食品药品监督管理局
浙江共青团 省妇联
省公安边防总队  
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96